（2014）商州民初字第01188号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-12-01

案件名称

邵某甲与梁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

商洛市商州区人民法院

所属地区

商洛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2014）商州民初字第01188号原告邵某甲，男，1984年7月12日出生，汉族，居民。委托代理人邵某乙，男，1953年12月12日出生，汉族，居民。系原告父亲。被告梁某甲，女，1988年10月14日出生，汉族，农民。委托代理人是陕西秦南律师事务所律师。原告邵某甲与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵某甲及其委托代理人邵某乙，被告梁某甲及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告婚前了解不够，草率结婚。婚后被告整天游荡在外，夜不归宿，不履行夫妻义务，不与原告过夫妻生活。从结婚至今被告在原告家居住不到15天，且从2014年6月4日离家不归，使原告身心受到极大伤害。原被告夫妻关系名存实亡。请求判令原被告离婚，被告返还原告彩礼。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、结婚证。证明原被告于2014年3月8日在商州区民政局登记结婚的事实。2、南街社区困难证明一份，证明原告父母患有脑梗及其他病史，家庭没有固定收入，经济困难的事实。3、田玉霞、刘秀证言各一份，证明原告给被告彩礼19551元的事实。被告辩称，原被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。原告诉状所列均为虚假事实，经不起推敲也不能自圆其说。原被告系自主婚姻，感情基础比较牢固。原告指责被告，但被告并不记恨原告。请法院综合考虑本案事实、结合法律规定，依法驳回原告离婚请求。如果原告执意离婚，被告个人财产应当归被告所有。原告诉称彩礼19551元，与事实不符，被告无返还义务。被告为证明其主张，提供了以下证据：1、梁某甲身份证一份，证明被告的身份情况。2、田玉霞身份证及调查笔录各一份，证明原被告婚姻形成过程、被告的嫁妆情况，订婚时原告给被告家人的见面礼与被告无关，身份证证明对证人调查的真实性。3、维纲摩托销售公司销货凭证、高奇数码电器公司收款凭证，证明被告嫁妆两轮摩托价值5600元，海尔冰箱、海尔电视、饮水机、电磁炉价值5560元，另外汤锅、炒锅、餐具系购买物品赠送。4、邵珍妮身份证及调查笔录各一份，证明原被告婚后感情很好，被告不是离家出走而是原告殴打被告后将被告撵出家门的事实。5、梁铁垂身份证及调查笔录各一份，证明原被告婚后关系较好，感情没有破裂，双方闹矛盾主要是原告父母过于干预其生活，原告对被告实施家庭暴力，原告患有会厌囊肿与被告无关。经庭审质证，被告对原告证据的质证意见是，结婚证属实。困难证明不能说明原告家庭困难的事实，证明中说的原告父亲从架子上摔下来了，患有脑梗不知情，病情没有相关医院的诊断。原告母亲颈椎有钢板固定，颈椎伤残属实，半月板损伤不知情。田玉霞、刘秀的证人证言笔迹是一样的，不符合证据的形式要件。证明的事实也不够客观公正，不能作为定案依据。戒指、项链、耳钉，原告诉讼时没有请求。6月4日被告被殴打离家出走，三金在原告家里放着。原告对被告证据的质证意见是，维纲摩托销售公司销货凭证、高奇数码电器公司收款凭证属实。田玉霞证言中的彩礼属实，嫁妆与实际不符，嫁妆中的大件电视、饮水机、冰箱、摩托、电磁炉属实，床单、被罩、毛毯、被罩、夏凉被、被子等原告有些没有见到，没有点数字。邵珍妮的证言不真实。梁铁垂证明不客观，离婚是被告说的，不是原告说的。庭审后，原告为证明其家庭经济困难，补交了以下证据：原告2014年6月2日的商洛市第二医院病历、病案首页，证明原告因会厌囊肿、慢性咽炎、高血脂住院；原告父亲邵某乙2009年10月12日的商洛市第二人民医院门诊病历、病案，证明因脑梗死、高血脂住医院治疗，2004年9月6日商洛市第二人民医院门诊病历、档案，证明因左趾骨下肢骨折、完全性右束支传导阻滞住院治疗、2010年8月24日第四军医大学西京医院门诊病历、病案证明因肺炎、心脏病在第四军医大学住院。原告母亲任淑贤2011年2月10日的商洛职业技术学院附属医院病历、病案，证明因腔腺性脑梗死住院治疗的事实，2014年5月13日的商洛市第二人民医院病历、病案，证明因左膝关节半月板损伤住院的事实，2005年1月19日的商洛卫校附属医院诊断证明、住院病案，证明因外伤性颈锥间盘突出住院的事实。被告对原告补充证据的质证意见是，证据都属实，但证明不了原告家庭困难。经庭审质证和本院审查，本院对原被告证据作以下认定，原告证据结婚证客观真实，应予认定。南街社区证明与门诊病历，病案相互印证，均予以认定。田玉霞、刘秀给原被告提供的证言，一致，予以认定。被告证据高奇家电数码电器公司收款凭证、维刚摩托销售公司销售凭证客观真实，予以认定。邵珍妮和梁铁垂证言，不够客观，不予认定。根据认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实，原被告2013年10月经人介绍相识，2014年3月26日在商洛市商州区民政局登记结婚。订婚至结婚原告给被告彩礼10001元，衣服折价8000元。被告嫁妆有海尔冰箱、饮水机、海尔彩电、电磁炉各一台、摩托车一辆，被子、床单、被罩各6床，毛毯、夏凉被各1床。4月22日双方因琐事发生争吵，关系不睦。6月4日又因琐事发生争吵，被告离开原告家。原告于2014年6月2日因会厌囊肿、慢性咽炎、高血脂商洛市第二医院住院治疗，原告父母亲因病多次住医院治疗，家庭经济困难。本院认为，原被告认识时间短，婚姻基础差，婚后共同生活时间不长，未建立起夫妻感情，原告请求离婚应予准许。被告嫁妆属于个人财产，应归被告所有。因给付彩礼给原告家庭造成困难，原告要求被告返还礼金的请求符合有关法律规定，应予支持，数额确定为10000元较为适宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告邵某甲与被告梁某甲离婚。二、被告嫁妆海尔冰箱、饮水机、海尔彩电、电磁炉各一台，摩托车一辆，被子、床单、被罩各6床，毛毯、夏凉被各1床归被告所有。三、被告梁某甲返还原告彩礼10000元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照中《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审　判　长　　王志超人民陪审员　　李淑珍人民陪审员　　李高岐二〇一五年五月四日书　记　员　　杨娟娟