（2015）新刑初字第00202号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-12-19

案件名称

被告人李艳贩卖毒品罪一审刑事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李艳

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第00202号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人李艳，外号“燕子”，女，47岁，1967年11月10日出生于陕西省西安市，初中文化，汉族，无业。2015年5月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，期间被强制戒毒，同月12日被刑事拘留，2015年6月4日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。辩护人田卷鹏，陕西仁和万国律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2015）321号起诉书指控被告人李艳贩卖毒品罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员刘珂言出庭支持公诉。被告人李艳及其辩护人田卷鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2015年4月以来，被告人李艳曾在本市新科路、东方医院、建工路南二环辅桥等地向吸毒人员庞宝民、周俊杰、和康柱等人贩卖毒品。2015年5月9日14时许，李艳骑摩托车行至本市公园南路于爱学路什字被公安人员抓获，从其驾驶的摩托车左把手袖套中查获3包疑似毒品物，从其黑色手提包内查获27包疑似毒品物，在其右裤兜查获24包疑似是毒品物。经鉴定毒品系海洛因，净重4.3克。李艳被抓后，庞宝民、周俊杰、和康柱打电话给李艳购买毒品，李艳带领公安人员抓获上述吸毒人员。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据。据此认为，被告人李艳的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人李艳对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。其辩护人辩称：被告人李艳自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年4月以来，被告人李艳曾在本市新科路、东方医院、建工路南二环辅桥等地向吸毒人员庞宝民、周俊杰、和康柱等人贩卖毒品。2015年5月9日14时许，李艳骑摩托车行至本市公园南路于爱学路十字被公安人员抓获，从其驾驶的摩托车左把手袖套中查获3包疑似毒品物，从其黑色手提包内查获27包疑似毒品物，在其右裤兜查获24包疑似是毒品物。经鉴定毒品系海洛因，净重4.3克。李艳被抓后，庞宝民、周俊杰、和康柱打电话给李艳购买毒品，李艳带领公安人员抓获上述吸毒人员。（经鉴定：从查获的毒品疑似物中检出海洛因，净重0.94克，全部留检）。上述事实，有公安机关受案登记表、抓获经过、情况说明、扣押记录、封存记录、称重记录、扣押物品清单及照片在卷为证；有证人刘建忠、王红军、贺俊杰的证言在卷可证；有证人刘建忠辨认被告人李艳的笔录及照片在卷佐证；有西安铁路公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告在卷为证；被告人李艳的通话记录及指认毒品的笔录、照片和供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李艳违反国家禁毒法规，贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定的贩卖毒品罪。西安市新城区人民检察院指控被告人李艳犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人李艳的辩护人辩称之理由，经查，根据公诉机关出示的量刑证据证实，被告人李艳被抓获后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，故可对其依法从轻处罚，故其辩护人关于此节的辩称理由成立，对其请求本院应予采信。另查，案发前，吸毒人员刘建忠已与被告人李艳联系好交易时间、地点及毒品数量，其行为已进入交易环节，故其行为不属犯罪未遂，故辩护人关于此节的辩称理由不能成立，对其请求本院不予采纳。根据被告人李艳的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：被告人李艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年1月18日起至2015年8月17日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　刘康奇二〇一五年五月四日书记员　　王　永 更多数据：