（2015）兴民初字第241号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-28

案件名称

陶某甲与袁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴安县人民法院

所属地区

兴安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某甲,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第241号原告陶某甲，农民。被告袁某，农民。委托代理人袁浴泷，农民。原告陶某甲与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由助理审判员饶芳适用简易程序于2015年4月29日公开开庭审理了本案。书记员蒋晓媛担任法庭记录。原告陶某甲，被告袁某及其委托代理人袁浴泷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1995年4月经人介绍认识��恋爱几个月后于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，于××××年××月××日生育儿子陶某乙，现已长大成年。被告于2004年开始外出打工，每年只回家一次，由于双方聚少离多，夫妻感情日益淡漠，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无法共同生活在一起。另外，被告在外与别的男人长期非法同居，其行为严重影响了原、被告的夫妻感情。被告于2014年正月11日被别的男人接走后就没有回家，也没有与原告联系，故向法院提起诉讼，请求与被告解除婚姻关系。原告为证明其主张事实，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、常住人口登记卡复印件，证明原、被告及家庭成员的基本信息；4、项链、耳环、戒指各一个，证明被告在外有外遇，别的男人送了这些东西给被告；5、香���六合彩信息有限责任公司出版的《白小姐特透》一书，证明被告有赌博的恶习。被告辩称：原告所陈述的不是事实，原、被告之间的夫妻感情还蛮好，外出打工是为了赚钱养家，供儿子上学，原告说被告在外有外遇也不是事实。被告未向本院提交任何证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的第1、2、3份证据都没有异议；对第4份证据有异议，认为该项链、戒指、耳环是被告自己买的，不是别的男人送的；对第5份证据有异议，认为该书不是被告买的，是原告自己捡的垃圾，不能证明被告有赌博的恶习。本院结合双方的举证、质证，认证如下：被告对原告提交的第1、2、3份证据均无异议，本院予以认定；被告对第4份证据有异议，该证据无法直接证明被告有外遇，原告又未提供其他相应的证据予以佐证，故本院对该证据证明的内容不予采信；被告对第五份证据的证明内容有异议，该证据无法证明被告有赌博的恶习，故本院对该证据证明的内容不予采信。经庭审，综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于1995年5月经人介绍认识，××××年××月××日到兴安县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子陶某乙，现已长大成年。被告于2004年开始外出打工，每年只是过年的时候才回家跟原告团聚，夫妻双方聚少离多，感情日益淡薄，故原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：夫妻之间应坦诚相待、互相尊重、互相体谅、互相照顾，履行各自家庭义务。本案中被告因为家庭经济原因从2004年开始外出务工，但是每年过年的时候也都有回来跟原告及家人团聚，双方虽然聚少离多，但并没有分居过，只要原、被告双方平时多加强沟通和交流，相互之间多理解与宽容，遇到问题共同协商解决，相信双方之间的矛盾和误会都能够得到有效的化解。被告长期在外打工，逢年过节应当尽量多抽时间回家跟家人团聚，平时多打电话多关心下家人的生活，这样才能够更好的维持好夫妻之间的感情，促进家庭的和睦。原告提供的金戒指、项链、耳环以及香港白小姐六合中心出版的《白小姐透特》一书均无法直接证明被告在外有外遇以及平时有赌博的恶习，因此原告要求离婚证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告陶某甲与被告袁某离婚。本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行���农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员　饶　芳二〇一五年五月四日书　记　员　蒋晓媛第4页，共4页 百度搜索“”