（2015）桃民初字第86号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-17

案件名称

黎某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桃源县人民法院

所属地区

桃源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2015）桃民初字第86号原告黎某，男，汉族，农民。委托代理人全洲，桃源县弘义法律服务所法律工作者。被告刘某，女，汉族，居民。原告黎某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成由彭志红担任审判长，助理审判员董萍、人民陪审员胡建华参加的合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告黎某及委托代理人全洲到庭参加了诉讼，被告刘某经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黎某诉称：原、被告经人介绍相识，双方于2011年3月8日在桃源县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，加之性格不合，婚后双方未建立起夫妻感情，难以共同生活。2012年10月，原告留下一纸书信后离家出走，从此下落不明，双方互无联系。现夫妻感情已彻底破裂。起诉请求：与被告离婚。原告黎某就诉讼主张向本院提交了以下证据：1、结婚证1份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系的情况；2、刘某书信1份，欲证明原、被告夫妻感情不和的情况；3、桃源县钟家铺乡陈塔村民委员会证明1份、河南省唐河县第一初级中学证明1份、刘纪兵（被告父亲）证明2份、对黎长云、彭达泉、张玉姣的调查笔录各1份，欲证明原、被告夫妻感情不和及分居的情况。被告刘某经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书，期满无正当理由未到庭应诉和答辩，亦未向本院提交证据材料。对于原告提供的3组证据，经本院审查认为，上述证据形式来源合法，内容客观真实，能够证明本案的相关情况，且能相互印证，本院予以确认。经审理查明：原、被告经人介绍相识，双方于2011年3月8日在桃源县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，加之性格差异，婚后双方常为家庭琐事发生争吵。2012年10月，原告离家外出，从此下落不明，双方互无联系，分居生活至今。另查明：被告无婚前个人财产在原告处；双方无夫妻共同财产及共同债权债务。本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。本院认为：原、被告虽然自愿结婚，但是婚后双方夫妻感情一般，特别是从2012年10月起，被告独自外出，下落不明，双方互无联系，分居生活至今，夫妻关系名存实亡。故双方的夫妻感情已经彻底破裂，对于原告的离婚请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告黎某与被告刘某离婚；案件受理费人民币200元，由原告黎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　长　　彭志红代理审判员　　董　萍人民陪审员　　胡建华二〇一五年五月四日书　记　员　　李舟剑附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”