（2015）绍新刑初字第202号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-01

案件名称

吕某犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吕某

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍新刑初字第202号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人吕某，农民。2010年10月29日因吸食毒品被新昌县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月28日被取保候审。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人吕某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁小芳出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月一天，被告人吕某在其位于新昌县羽林街道马大王村丽都花园二区14幢14-1号房内，提供甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、吸毒工具“冰壶”，容留俞某以烫吸的方式一起吸食。同年11月一天，被告人吕某在上述同一地点，提供甲基苯丙胺、“冰壶”，容留俞某以烫吸的方式一起吸食。2014年11月25日，经甲基安非他明检测试剂盒检测，俞某的尿样结果呈阳性。同月28日，被告人吕某自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，经甲基安非他明检测试剂盒检测，被告人吕某的尿样结果呈阳性。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中无异议，并有证人俞某证言，归案经过，辨认笔录及照片，尿样提取笔录，新昌县公安局现场检测报告书，销售不动产统一发票复印件，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吕某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其有因吸毒被行政处罚的劣迹，可酌情从重处罚；其认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吕某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　潘晶晶二〇一五年五月四日书　记　员　　胡双英附页《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。