（2015）梓民初字第613号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-10

案件名称

罗某甲和罗某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

梓潼县人民法院

所属地区

梓潼县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某甲,罗某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2015）梓民初字第613号原告罗某甲，女，生于1975年3月24日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。委托代理人赵冠春，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。被告罗某乙，男，生于1970年11月22日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。原告罗某甲诉被告罗某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员何代江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人赵冠春、被告罗某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某甲诉称：原、被告在婚后共同生活期间，由于性格差异，时常争吵，无共同语言，被告猜疑原告，不信任原告，被告还向原告展示其找了一个女朋友，于是原告要求离婚，但被亲友劝解。2015年正月19日，被告与原告争吵，被告从当日晚辱骂原告至次日早上6点，原告认为原、被告之间互不信任，名为夫妻实无感情，生活在一起是形式，感情确已完全破裂，于是诉至法院，请求判决：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生女罗某丁的抚养，随罗某丁本人意愿，另一方付相应的抚养费；3、本案的诉讼费由被告负担。被告罗某乙辩称：被告暂时不想离婚，要离也等一段时间再离，需要时间考虑一下。经审理查明，原、被告于1992年2月经人介绍订婚，1994年冬月举行结婚仪式并开始同居生活，1995年6月12日在文昌镇人民政府办理结婚登记，1997年3月20日生育长女罗某丙，1999年6月21日生育次女罗某丁。婚姻存续期间，原、被告无夫妻共同财产和共同债权债务。原告认为与被告性格不合、互相猜疑而产生矛盾，于2015年3月20日诉至本院要求与被告离婚。上述事实有原、被告的陈述记录、户口登记复印件、结婚证复印件等证据材料经庭审质证认证并在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告双方婚后生活的时间较长，建立了夫妻感情。近年来，双方因性格上的差异和原被告之间互相猜疑而引发矛盾，影响了夫妻之间的感情，但现有证据无法充分证明双方的感情已达到完全破裂的程度，故原告要求与被告离婚之诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告罗某甲与被告罗某乙离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告罗某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　　何代江二〇一五年五月四日书记员　　梅怡悦附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：