（2015）邻水民初字第912号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-07-08

案件名称

原告黄某某与被告许某某离婚纠纷一案的一审民事判决书

法院

邻水县人民法院

所属地区

邻水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,许某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2015）邻水民初字第912号原告黄某某，男，汉族。被告许某某，女，汉族。委托代理人许某甲，男，汉族。原告黄某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员黄文艺独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原、被告及代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告于1989年2月经人介绍相识，1990年2月在邻水县牟家镇政府办理结婚登记。生育两女一子，均已成年。因原、被告婚姻基础差，彼此性格不合，长期没有共同语言和情趣爱好，经常为琐事争执不休。更有甚者，被告性格古怪，不解人意，蛮不讲理，为此，原告曾于2013年4月起诉至邻水县法院请求离婚，经家人朋友劝解撤诉。但撤诉后原、被告仍无法和好，各居住一方分居生活。原、被告长期已经分居生活多年，夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，无和好可能。原告第二次起诉请求判决与被告离婚。被告许某某辩称，原告黄某某提出离婚的主要原因是原告在外面与其他女人同居生活。原告于2013年4月向邻水县法院起诉离婚，然后撤诉是事实。因此，双方的感情并未破裂。被告仍然坚持不同意离婚，希望与原告和好。经审理查明，原告黄某某与被告许某某于1989年2月经媒人介绍相识，1990年2月在邻水县牟家镇政府办理结婚登记。婚后于1992年2月6日生育长女黄甲，1994年7月17日生育次女黄乙，1996年3月4日生育三子黄丙，三子女现在均已成年，长女黄甲已结婚成家。因婚前原、被告相互了解甚少，导致婚后性格不合，互不信任，常为家庭琐事吵闹不休，自2012年11月以来开始分居生活。原告于2013年4月5日向本院起诉要求与被告离婚，在诉讼中，经本院做调解工作，再通过双方亲朋好友相劝，原告自愿申请撤诉。但原告撤诉后，原、被告仍然没有和好的表现。原告长期在外地务工不回家。原、被告各自居住一方互不关心。现原告再次向本院起诉要求与被告离婚。另查明，原、被告婚后修建砖混结构平房三间，但未办理房屋产权登记。上述事实，有原告向本院举示的邻水县牟家镇政府出具的结婚登记证明材料，身份证，居民户口簿，原告于2013年4月5日向本院起诉离婚的《民事诉状》复印件，本院（2013）邻水民初字第3678号民事裁定书。上列证据材料经质证核实，本院结合原、被告在庭审中的陈述，予以采信。本院认为，原告黄某某与被告许某某婚姻基础差，婚后性格不合，长期不能搞好夫妻关系和家庭关系。虽然原告于2013年4月5日起诉离婚撤诉后，原、被告仍不能改善夫妻关系，而且夫妻关系更加恶化，双方已分居生活二年多。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”和第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，原、被告因感情不和长期分居生活，夫妻感情确已破裂。关于婚后共同财产砖混结构平房三间，因未办理房屋产权登记，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决如下：准予原告黄某某与被告许某某离婚。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员　　黄文艺二〇一五年五月四日书记员　　朱　珠