（2015）河民初字第0833号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-30

案件名称

朱某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第0833号原告朱某。被告刘某。原告朱某与被告刘某离婚纠纷一案，于2015年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员尹建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，我与被告刘某婚前缺乏了解，婚后，因性格差异经常发生争吵，请求判决我与被告刘某离婚，儿子由我抚养，被告刘某支付抚养费900元／月，并承担诉讼费。被告刘某辩称，原告朱某诉称不是事实，我和原告朱某争吵，不是因为性格差异，而是我发现其有出轨行为。我不同意离婚。经审理查明，原告朱某与被告刘某于2006年4经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚生一子朱某甲（2007年9月9日出生），2013年3月28日登记离婚，同年4月15日登记复婚。近年来，因双方缺乏信任，为家庭生活琐事产生矛盾。本案审理中，原告朱某要求离婚，被告刘某表示不同意离婚。上述事实，有结婚证双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以确认。因双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。双方当事人经人介绍恋爱，婚姻基础一般，婚后共同生育子女，说明双方婚后夫妻关系较好；近年来，因缺乏信任，双方当事人为家庭生活琐事，产生矛盾，双方只要加强信任，和好是可能的。鉴于双方当事人夫妻感情没有破裂，经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：不准原告朱某与被告刘某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员　　尹建军二〇一五年五月四日书记员　　汪玲西附：一.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二.《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 关注微信公众号“”