（2015）临民初字第19号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-07-30
案件名称
王希金与祁国志、祁居法机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
临泽县人民法院
所属地区
临泽县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王希金,祁国志,祁居法
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条
全文
甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第19号原告王希金，男，汉族，1972年9月23日出生，系临泽县汽车大修厂修理工。被告祁国志，男，汉族，1988年8月15日出生，农民。委托代理人祁居法，系祁国志父亲。被告祁居法，男，汉族，1962年12月13日出生，农民。原告王希金与被告祁国志、祁居法机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王希金、被告祁国志的委托代理人及被告祁居法均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王希金诉称：二被告系父子关系。2014年3月24日8时10分许，被告祁国志驾驶被告祁居法所有的甘G411**号吉尔姆二轮摩托车由西向东行驶至临泽县G312线昌源汽车大修厂门前道路时，与原告王希金驾驶的由东向南左转弯行驶的无号牌雅马哈电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告王希金与被告祁国志受伤的道路交通事故。该事故经临泽县交警大队认定，被告祁国志与原告王希金分别承担事故的同等责任。原告受伤后在临泽县人民医院住院治疗，被诊断为“上颌骨骨折，鼻骨骨折，面部软组织损伤”等症，支付住院费5169.61元；其伤情经甘肃众信司法鉴定所评定为十级伤残。现起诉要求二被告赔偿医疗费等各项损失共计73447元，扣除已经垫付的医药费1600元外，再赔付71847元。被告祁国志、祁居法辩称：被告祁国志系被告祁居法之子。对发生交通事故的时间、地点没有异议，但对事故认定有异议，认为该起交通事故主要是原告驾驶非机动车逆向行驶造成的，况且原告的手受过伤不能驾驶车辆上路行驶；对原告的伤残鉴定有异议，认为原告的伤势不构成伤残，误工及护理期限过长，但不申请重新鉴定；原告主张的部分费用过高，不符合法律规定，被告不同意赔偿。经审理查明：二被告系父子关系。2014年3月24日8时10分许，被告祁国志持B2型机动车驾驶证驾驶被告祁居法所有的甘G4115**号吉尔姆二轮摩托车由西向东行驶至临泽县G312线昌源汽车大修厂门前道路时，与原告王希金驾驶的由东向南已驶入左道准备左转弯行驶的无号牌雅马哈电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告王希金与被告祁国志受伤的道路交通事故。该事故经临泽县交警大队认定，被告祁国志与原告王希金分别承担事故的同等责任。原告受伤在临泽县人民医院住院治疗36天，被诊断为“上颌骨骨折，鼻骨及鼻中隔骨折，坐上中、侧切牙创伤性完全脱落，右上中切牙冠折，牙槽突骨折，面部及胸部软组织损伤”，支付住院费5169.61元，交通费100元；其伤情经甘肃众信司法医学鉴定所评定为十级伤残，支付鉴定费1600元；2014年11月，在临泽久保口腔诊所进行义齿修复，支付牙齿修复费用1500元。另查明：被告祁国志驾驶的摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险；原告住院期间被告祁国志垫付医药费1600元。原告生育有两个子女，长女王珊珊，出生于1998年12月26日，长子王增辉，出生于2003年1月28日。上述事实，原告提供了临泽县交警大队的交通事故认定书，车辆技术检测报告复印件及检测费票据，临泽县人民医院的病人出院病情证明书、临泽久保口腔门诊票据、住院费用结算单、用药清单及住院病历复印件，甘肃众信司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据，车辆修理清单及修理费票据，交通费票据，户口本复印件，法庭依被告申请调取的临泽县交警大队事故卷宗中原告王希金与被告祁国志的询问笔录等证据；经质证二被告对临泽县交警大队的事故认定书提出异议，认为交通事故系原告违章逆向行驶造成的，应负事故的主要责任，经审查认为，被告祁国志持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车，原告王希金驾驶非机动车违章逆向行驶，均系发生交通事故的主要原因，临泽县交警大队依法认定被告祁国志与原告王希金分别承担事故的同等责任并无不当，二被告虽提出异议，但没有提供足以推翻该事故认定书的相关证据，故对该事故认定书依法予以采信；对原告提供的甘肃众信司法鉴定所的鉴定意见书提出异议，但既不申请重新鉴定，也没有提供足以反驳的证据，故对该鉴定意见书依法予以采信；对原告提供的车辆修理费票据及清单提出异议，认为原告车辆修理费过高，与车辆实际损失不相符，经审查认为，原告提供的车辆修理费票据和修理清单能够相互印证，二被告虽然提出异议，但没有提供足以反驳的证据，故对该车辆修理费票据及清单依法予以采信；被告祁居法在庭审中提供2份收条，经质证原告没有异议，故对两份收条依法予以采信。据此结合原被告的当庭陈述，本院认定了本案的事实。关于原告各项损失的认定：1.医疗费。原告提供临泽县人民医院住院费用结算单1份，金额5169.61元，临泽久保口腔诊所的镶牙药费收据1张，金额1500元，凭据予以认定，原告的医药费共计6669.61元。2.误工费。原告提供的昌源汽车大修厂的证明，特种作业操作证及职业资格证，能够证明原告在临泽昌源汽车大修厂从事汽车修理工作，其误工费参照2013年度甘肃省商务服务业年人均工资标准30708元，每天84.1元计算，根据原告的伤情，参考法医鉴定意见，误工期限综合认定为2个月，其中受伤后前1个月为完全丧失劳动能力，后1个月为部分丧失劳动能力（按50%计算），误工费计算为3784.5元。3.护理费。原告受伤由其家属护理，其护理费参照2013年度甘肃省居民服务业年人均工资标准24804元，每天67.96元计算，根据原告损伤情况，参考法医鉴定意见，护理期限综合认定为2个月，其中受伤后前1个月为1人完全护理依赖，后1个月为1人部分护理依赖（按50%计算），护理费计算为3058.2元。4.住院伙食补助费。原告在临泽县人民医院住院治疗36天，每天补助15元，计算为540元。5.营养费。参考法医鉴定意见认定在3个月内需加强营养，促进外伤愈合及机能恢复，原告主张900元，依法予以认定。6.伤残赔偿金。根据甘肃省2014年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照城镇居民人均可支配收入标准18965元计算，原告的伤情为十级伤残，按照10%计算20年，伤残赔偿金计算为37930元；原告长女王珊珊的生活费，依据2014年度甘肃省城镇居民人均消费性支出标准14021元，计算2年，各承担一半，结合原告的伤残程度，计算为1402.1元；原告长子王增辉的生活费，依据2014年度甘肃省城镇居民人均消费性支出标准14021元，计算7年，各承担一半，结合原告的伤残程度，计算为4907.35元，被扶养人生活费共计6309.45元；原告的伤残赔偿金合计44239.45元。7.精神损害抚慰金。原告受伤被评定为十级伤残，结合当地经济发展状况，酌情认定1000元；8.交通费。根据原告的伤情、就医地点、住院治疗时间等情况，酌情认定100元。9.鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据，认定1600元。10.财产损失。根据原告提供的电动车修理费票据及修理费清单，财产损失认定725元。综上，原告的各项损失共计62616.76元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告祁国志持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车忽视交通安全发生交通事故，造成原告受伤，原告王希金与被告祁国志负事故的同等责任，被告祁国志应当承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告祁居法作为机动车所有人，应当依法对其所有的机动车投保机动车交通事故责任强制保险，但被告祁居法没有履行其投保交强险的法定义务，对于原告王希金的损失，首先应由被告祁居法与被告祁国志在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，原告王希金超出交强险责任限额的损失，因原告王希金驾驶非机动车具有重大过错，应减轻被告祁国志的赔偿责任。二被告辩解原告住院期间早晨在医院打点滴，下午在昌源大修厂修车，其误工费、护理费不符合实际，但并没有提供相应的证据证实自己的主张，故对其辩解意见依法不予采纳。被告祁居法辩解其与被告祁国志分家时已将该车辆分给了被告祁国志，不承担责任，但没有提供相应的证据予以证实，故对其辩解意见依法不予采纳。对于原告主张的后续医药费，因原告已在临泽久保口腔诊所对缺无的牙齿进行镶牙修复治疗，故对该项诉讼请求依法不予支持。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告祁国志、祁居法在交强险责任限额内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费及财产损失共计61016.76元。原告王希金超出交强险责任限额的损失1600元，由被告祁国志承担50%，即800元，其余50%，即800元，由原告王希金自负。上述一、二项合计61816.76元，扣除被告祁国志已付的医药费1600元，二被告再赔偿原告60216.76元，限二被告于本判决生效后30日内付清。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1596元，由原告承担396元，二被告承担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 葛松彬审 判 员 朱 荣人民陪审员 王成年二〇一五年五月四日书 记 员 宋艳琴附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 关注公众号“”