（2015）朝刑初字第1061号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-15

案件名称

董×信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董×

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第1061号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人董×（曾用名：董×2），女，1984年11月23日。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年5月29日被刑事拘留，当日被取保候审，2015年3月17日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）727号起诉书指控被告人董×犯信用卡诈骗罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，��开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员燕帅出庭支持公诉，被告人董×到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2009年5月，被告人董×办理中国光大银行信用卡1张（卡号×××），并在北京市朝阳区等地使用该信用卡消费、取现，恶意透支本金共计人民币22575.6元，经发卡银行多次催收，逾期3个月仍未归还。被告人董×于2014年5月29日被查获归案，因在哺乳期内当日被取保候审，取保候审期间因多次传唤不到案被批准逮捕。2015年3月17日，被告人董×被查获归案。上述事实，被告人董×在庭审过程中亦无异议，且有证人沈×的证言，账户情况说明，催收记录，银行交易明细单，信用卡申领材料，公安机关出具的到案经过、被告人董×的供述及身份材料等证据予以证实，足以认定。在审理期间，被告人董×亲���退赔人民币22575.6元，现在案。本院认为，被告人董×法制观念淡薄，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人董×犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人董×能够如实供述自己的罪行，其亲属退赔了所欠款项，本院对被告人董×依法予以从轻处罚。在案款，发还被害单位。综上，根据被告人董×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董×犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前羁押的一日亦予折抵。即自2015年3月17日起至2015年6月15日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。二、在案人民币二万二千五百七十五元六角，发还中国光大银行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　丁　旭二〇一五年五月四日书　记　员　付想兵 微信公众号“”