（2015）淮法席民初字第403号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-09-07

案件名称

李某与纪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,纪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法席民初字第403号原告李某。被告纪某。原告李某与被告纪某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员丁迅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告纪某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，2013年，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在淮安区民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，特别是被告一直不愿意承担家庭的责任。因原告的儿子要结婚，原告希望被告拿点钱给原告儿子装潢，被告予以拒绝。原告经常因生活琐事与被告及婆婆争吵，让原、被告没有和好的可能。现夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。被告纪某辩称，不同意离婚。经审理查明，2013年，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在淮安区民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚后夫妻感情一般。以上事实，有原、被告陈述、结婚证复印件等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是应否准许离婚的主要依据。本院从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下:不准原告李某与被告纪某离婚。本案案件受理费240元（原告已预交120元），减半收取，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员　丁　迅二〇一五年五月四日书记员　孙开欢 关注微信公众号“”