（2015）巨商初字第1065号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-11-03

案件名称

徐夫盈与袁廷龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐夫盈,袁廷龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨商初字第1065号原告徐夫盈，男，1949年1月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被告袁廷龙，男，1986年2月2日出生，汉族，农民，住巨野县。原告徐夫盈诉被告袁廷龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法由审判员程大银适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告徐夫盈到庭参加了诉讼，被告袁廷龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐夫盈诉称：原告在巨野县龙固镇经营一加油站，经营期间，被告袁廷龙多次从原告处加油，共赊欠油款19430元。原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为此，要求被告偿还原告油款19430元及逾期利息。被告袁廷龙未答辩。经审理查明：原告徐夫盈经营一加油站，经营期间，被告袁廷龙自2012年12月7日至2013年7月16日，多次从原告加油站加油，共赊欠原告油款19430元，被告向原告出具了欠条。经原告多次催要，被告一直未归还。为此，原告于2015年2月5日向本院提起诉讼，要求被告归还油款19430元及逾期利息。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录，原告提供的被告出具的欠条等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：被告袁廷龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。被告袁廷龙欠原告徐夫盈油款19430元，事实清楚，债权债务明确。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告徐夫盈按照约定将被告需要的石油交付给了被告，被告理应将油款支付给原告。原告要求被告归还油款19430元并无不当，本院依法应予准许。原告要求被告支付货款逾期利息无法律依据，本院依法不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告袁廷龙经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告袁廷龙偿还原告徐夫盈油款19430元，由被告于本判决生效之日起十日内付清原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　程大银二〇一五年五月四日书记员　　郅　硕 微信公众号“”