（2015）东刑初字第00469号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2016-01-04

案件名称

鲁×等盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘×,鲁×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第00469号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人刘×（绰号：“小明”、“三儿”），男，1983年10月20日出生。2005年3月因盗窃被行政拘留十四日；2005年5月因盗窃被劳动教养一年六个月；2008年2月因盗窃被劳动教养一年三个月；2009年3月因盗窃被劳动教养一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月10日被羁押，同年2月5日被逮捕，现羁押于北京市第三看守所。被告人鲁×，男，1982年7月21日出生。2007年11月因盗窃被劳动教养一年三个月；2005年3月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月29日被羁押，2015年2月5日被逮捕，现羁押于北京市第三看守所。北京市东城区人民检察院以京东检刑诉（2015）358号起诉书指控被告人刘×、鲁×犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员张洪铭出庭支持公诉，被告人刘×、鲁×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月29日17时20分许，被告人刘×伙同被告人鲁×在本市地铁一号线（天安门东站至王府井站方向）列车车厢内进行盗窃活动。刘×扒窃被害人郭×挎在身上的单反相机的尼康牌AF-SNIKKOR1：3.5-5.6G型变焦镜头一个（经鉴定价值人民币5198元），后交给被告人鲁×藏匿。鲁×被郭×当场发现并抓获，刘×趁机逃跑。2015年1月10日17时40分许，被告人刘×在本市地铁一号线（天安门东站至王府井站方向）列车上扒窃被害人汪×后背上双肩背包内苹果牌iphone5s型手机一部（经鉴定人民币1477元）。后被乘客当场抓获。上述赃物均已起获并发还。上述事实，被告人刘×、鲁×在审理过程中均无异议，并有到案经过，工作说明，扣押清单，发还清单，被盗相机镜头照片，被盗手机照片，地铁站台监控截图照片，辩认笔录，常住人口基本信息，行政处罚决定书，劳动教养决定书，刑事判决书，被害人郭×、汪×的陈述，证人杨×、赵×、王×、苏×、戚×、邓×、牛×的证言，被告人刘×、鲁×的供述和辩解，北京市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，地铁一号线天安门东站站台监控的视听资料及人口信息表予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘×、鲁×无视国法，以非法占有为目的，单独或结伙在公共交通工具上扒窃他人财物，二被告人的行为侵犯了公民的财产所有权，均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘×、鲁×到案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪，且未给被害人造成财产损失，本院对二被告人均予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月10日起至2015年10月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人鲁×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月29日起至2015年7月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　侯春梅二〇一五年五月四日书记员　　李泽妤 更多数据：搜索“”来源：