（2015）阳民初字第158号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-10-23

案件名称

李华省与王喜发民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第158号原告：李华省，农民。委托代理人：刘华伟，山东弘和律师事务所律师。委托代理人：虞泽军，律师助理。被告：王喜发，农民。原告李华省诉被告王喜发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤之清独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘华伟、虞泽军到庭参加诉讼，被告王喜发经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李华省诉称，2013年6月5日，被告因承包工程资金周转困难向我借款2万元，并给我出具借条一份。2013年6月15日，被告因承包工程资金周转困难向我借款6000元。此后，因我给被告工地供油，被告尚欠货款未付，我多次催促被告还款但被告以种种理由推托，至今未还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求被告偿还借款26000元及利息。被告王喜发缺席未答辩。经审理查明，原告李华省给被告王喜发供油，因此双方比较熟悉。2013年6月5日，被告因承包工程资金周转困难向原告借款2万元，并给原告出具借条一张。其上载明“借条，今借到现金贰万元正（20000元）2013.6.5号，王喜发”。原告称2013年6月15日，被告因承包工程资金周转困难向原告借款6000元。但原告未向本院提交相关证据予以证明。2015年1月21日，原告诉至本院，要求被告偿还借款26000元及利息。认定以上事实有原告陈述、借条在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告王喜发向原告李华省借款2万元，有借条为证，事实清楚，证据充足，被告借款不还欠当，故对原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。原告称2013年6月15日，被告因承包工程资金周转困难向原告借款6000元。但原告未向本院提交相关证据予以证明，本院不予支持，原告可待有证据后另行主张权利。借条中未约定利息，而原告却主张利息，故被告应支付给原告从起诉之日起（2015年1月21日）至判决确定给付之日止，按借款之日中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告王喜发经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王喜发于本判决生效后十日内偿还原告李华省借款2万元及利息（从2015年1月21日起至判决确定给付之日止，按借款之日中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元减半收取为225元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　汤之清二〇一五年五月四日书记员　　杜　将 微信公众号“”