（2015）碑刑初字第00135号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-19

案件名称

被告人南某刚盗窃一案一审刑事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

南某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条

全文

陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2015）碑刑初字第00135号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人南某某，男。2006年5月30日因犯抢夺罪被广东省深圳市南山区人民法院判处拘役四个月，2006年7月22日刑满释放；2007年7月19日因犯盗窃罪又被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，2008年3月30日刑满释放。2014年10月16日因本案被羁押，同年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年11月19日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人宋迎朝，陕西宋林科律师事务所律师。辩护人刘颖，陕西宋林科律师事务所律师。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2015）77号起诉书指控被告人南某某犯盗窃罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院代理检察员刘晓溪依法出庭支持公诉，被告人南某某及其辩护人宋迎朝、刘颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年1月26日凌晨，被告人南某某携带液压钳、小撬杠等作案工具窜至本市雁塔区小寨文化大厦A座5A室西安丁乙摄影有限公司，剪开室外防护网进入室内，盗窃被害人冯某某存放在室内的佳能EOS-1DsMarkⅢ型相机1部（经评估价值19480元），佳能EF16-35mmf／2.8镜头1只（经评估价值6130元），佳能EF24-70mmf／2.8镜头1只（经评估价值6470元），佳能EF70-200mmf／2.8镜头1只（经评估价值7970元），佳能EF100-400mmf／4.5-5.6L／g镜头1只（经评估价值8340元），佳能EF85mmfl.2ⅡUSM镜头1只（经评估价值10200元），佳能EFlOOmmf2.8USM型镜头1只（经评估价值4350元），佳能EF180mmf3.5L1只（经评估价值7930元），佳能SPEEDLITE580EXⅡ型闪光灯1部（经评估价值1390元），佳能EOS-1DMARKⅢ型相机备用电池1块及B＋W牌UV镜片若干（无法估价），尼康D300S型相机1部（经评估价值5750元），尼康D700型相机1部及原厂相机手柄1个（经评估价值13200元），尼康AF24-70mmf／2.8镜头1只（经评估价值8440元），尼康AF70-200mmf／2.8镜头1只（经评估价值11940元），尼康AF18-70mmf／3.5-4.5镜头1只（经评估价值1580元），尼康AF35mmf／2D镜头1只（经评估价值1440元），尼康AF60mmf／2.8型镜头1只（经评估价值2820元），尼康AFSVR105mmf／2.8型镜头1只（经评估价值3660元），日清牌866闪光灯1台（经评估价值920元）。以上被盗物品经评估价值合计122010元。被告人南某某盗窃得手后，将上述赃物销赃于外地，赃款被挥霍。2、2013年8月28日晚，被告人南某某窜至本市长安路奥林匹克大厦12楼B室蒙玛特照相馆，盗窃被害人李某某存放在店内的佳能5DMARKII相机1部（经评估价值8550元），佳能EF17-40mmf／4LUSM镜头1只（经评估价值3380元），腾龙AF70-200mmf／2.8DiLD镜头1只（经评估价值4580元），捷宝牌TR980闪光灯1只（经评估价值600元）。以上被盗物品经评估价值合计17110元。被告人南某某盗窃得手后，将上述赃物销赃于外地，赃款被挥霍。3、2013年12月20日晚，被告人南某某携带作案工具窜至本市长安区紫薇田园都市B区25号楼咔叮熊儿童摄影部，盗窃被害人闫某某存放在店内的佳能60D相机（含18-135mm镜头）1部（经评估价值5720元），尼康D80相机（含18-105mm镜头）1部（经评估价值4820元），适马18-200mmf／3.5-6.3DC镜头1支（经评估价值1620元），戴尔笔记本电脑1部（无法估价）。以上被盗物品经评估价值合计12160元。被告人南某某盗窃得手后，将上述赃物销赃于外地，赃款被挥霍。4、2014年1月15日晚，被告人南某某携带作案工具窜至本市高新区丽华大厦21楼陕西联创电子科技有限责任公司，盗窃被害人杨某公司内的白色苹果A1398型电脑1台（经评估价值16340元），三星W2013手机1部（经评估价值8700元），酷派9900手机1部（经评估价值1100元），尼康牌D512相机1部（无法估价），酷派手机（型号不详）1部（无法估价），IBM笔记本电脑1台（无法估价），公司保险柜内现金156000元，公司员工姚某放在办公桌内的现金3390元。以上被盗物品价值、钱款合计185530元。被告人南某某盗窃得手后，将上述赃物销赃于外地，赃款被挥霍。5、2014年9月13日晚，被告人南某某携带作案工具窜至本市雁塔区纬二街世纪经典大厦A座1101室艾雅摄影部，盗窃被害人胡某某存放在店内的佳能60D相机5部（经评估价值16470元），尼康D90相机1部（经评估价值3540元），佳能600D相机1部（经评估价值2480元），佳能EF50mmf／1.8Ⅱ镜头2支（经评估价值1120元），电池、充电器若干（无法估价），现金4000元，面值100元的华润万家购物卡17张。以上被盗物品价值、钱款合计29220元。被告人南某某盗窃得手后，将上述相机、镜头销赃于外地，将购物卡在本市科技路附近变卖，赃款被挥霍。6、2014年9月14日晚，被告人南某某携带作案工具窜至本市雁塔路兵工局兵工大厦3楼3050室，盗窃被害人胡某存放在室内的佳能EF28-300mmf／3.5-5.6型镜头2只（经评估价值29000元），佳能EF70-200mmf／2.8IS型镜头1只（经评估价值12800元），佳能FE85mmf／1.8型镜头1只（经评估价值2350元），佳能EF50mmf／1.4型镜头4只（经评估价值8000元），佳能EF15-85mmf／3.5-5.6型镜头5只（经评估价值16000元），佳能EF18-200mmf／3.5-5.6型镜头2只（经评估价值4900元），佳能EF18-55mmf／3.5-5.6镜头1只（经评估价值450元），佳能700D型相机1部（经评估价值2350元），佳能7D型相机1部（经评估价值5200元），佳能60D型相机4部（经评估价值15200元），佳能SX50型相机1部（经评估价值2000元），莱卡V-LUX3相机1部（经评估价值3000元），现金650元。以上被盗物品价值、钱款合计101900元。被告人南某某盗窃得手后，将其中1部佳能牌EF28-300mm镜头销赃于外地，其余赃物于2014年10月16日在西安市煤研院8号楼3楼南某某住处内查获，后发还给被害人。以上6起案件，被告人南某某盗窃金额共计467930元。为证实上述指控，公诉机关提供了被害单位、被害人报案及陈述材料、抓获经过、证人证言、搜查笔录、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、涉案物品价格鉴定书及鉴定意见通知书、监控截图、被告人供述笔录、扣押、发还清单、刑事判决书及释放证明、户籍证明等证据，据此认为被告人南某某之行为已构成盗窃罪，应依法惩处。庭审中被告人南某某对起诉书指控供认不讳。被告人南某某的辩护人辩称，被告人南某某认罪态度好、有悔罪表现，部分退赃，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2013年1月26日凌晨，被告人南某某携带液压钳、小撬杠等作案工具窜至位于本市雁塔区长安中路小寨文化大厦A座5A室的西安丁乙摄影有限公司，剪开室外防护网进入室内，将该公司的佳能EOS-1DsMarkⅢ型相机1部（经评估价值19480元），佳能EF16-35mmf／2.8镜头1只（经评估价值6130元），佳能EF24-70mmf／2.8镜头1只（经评估价值6470元），佳能EF70-200mmf／2.8镜头1只（经评估价值7970元），佳能EF100-400mmf／4.5-5.6L／g镜头1只（经评估价值8340元），佳能EF85mmfl.2ⅡUSM镜头1只（经评估价值10200元），佳能EFlOOmmf2.8USM型镜头1只（经评估价值4350元），佳能EF180mmf3.5L1只（经评估价值7930元），佳能SPEEDLITE580EXⅡ型闪光灯1部（经评估价值1390元），佳能EOS-1DMARKⅢ型相机备用电池1块及B＋W牌UV镜片若干（无法估价），尼康D300S型相机1部（经评估价值5750元），尼康D700型相机1部及原厂相机手柄1个（经评估价值13200元），尼康AF24-70mmf／2.8镜头1只（经评估价值8440元），尼康AF70-200mmf／2.8镜头1只（经评估价值11940元），尼康AF18-70mmf／3.5-4.5镜头1只（经评估价值1580元），尼康AF35mmf／2D镜头1只（经评估价值1440元），尼康AF60mmf／2.8型镜头1只（经评估价值2820元），尼康AFSVR105mmf／2.8型镜头1只（经评估价值3660元），日清牌866闪光灯1台（经评估价值920元）盗走并逃离现场。后被告人南某某将上述赃物销于外地，赃款挥霍。2、2013年8月28日晚，被告人南某某携带作案工具窜至位于本市长安路奥林匹克大厦12楼B室蒙马特摄影工作室，将该工作室的佳能5DMARKII相机1部（经评估价值8550元），佳能EF17-40mmf／4LUSM镜头1只（经评估价值3380元），腾龙AF70-200mmf／2.8DiLD镜头1只（经评估价值4580元），捷宝牌TR980闪光灯1只（经评估价值600元）盗走并逃离现场。后被告人南某某将上述赃物销于外地，赃款挥霍。3、2013年12月20日晚，被告人南某某携带作案工具窜至位于本市长安区紫薇田园都市B区25号楼的咔叮熊儿童摄影，将该摄影部的佳能60D相机（含18-135mm镜头）1部（经评估价值5720元），尼康D80相机（含18-105mm镜头）1部（经评估价值4820元），适马18-200mmf／3.5-6.3DC镜头1支（经评估价值1620元），戴尔笔记本电脑1部（无法估价）盗走并逃离现场。后被告人南某某将上述赃物销于外地，赃款挥霍。4、2014年1月15日晚，被告人南某某携带作案工具窜至位于本市高新区丽华大厦21楼的陕西联创电子科技有限责任公司，将该公司的白色苹果A1398型电脑1台（经评估价值16340元），三星W2013手机1部（经评估价值8700元），酷派9900手机1部（经评估价值1100元），尼康牌D512相机1部（无法估价），酷派手机（型号不详）1部（无法估价），IBM笔记本电脑1台（无法估价），公司保险柜内人民币156000元及公司员工姚某放在办公桌内的人民币3390元盗走。后被告人南某某将上述赃物销于外地，连同所盗赃款全部挥霍。5、2014年9月13日晚，被告人南某某携带作案工具窜至位于本市雁塔区纬二街世纪经典大厦A座1101室的艾雅摄影，将该摄影部的佳能60D相机5部（经评估价值16470元），尼康D90相机1部（经评估价值3540元），佳能600D相机1部（经评估价值2480元），佳能EF50mmf／1.8Ⅱ镜头2支（经评估价值1120元），电池、充电器若干（无法估价），人民币4000元，华润万家购物卡17张（面值100元）盗走并逃离现场。后被告人南某某将上述赃物销于外地，将购物卡在本市科技路附近变卖，赃款挥霍。6、2014年9月14日晚，被告人南某某携带作案工具窜至本市雁塔路兵工局兵工大厦3楼3050室，将被害人胡某存放在室内的佳能EF28-300mmf／3.5-5.6型镜头2只（经评估价值29000元），佳能EF70-200mmf／2.8IS型镜头1只（经评估价值12800元），佳能FE85mmf／1.8型镜头1只（经评估价值2350元），佳能EF50mmf／1.4型镜头4只（经评估价值8000元），佳能EF15-85mmf／3.5-5.6型镜头5只（经评估价值16000元），佳能EF18-200mmf／3.5-5.6型镜头2只（经评估价值4900元），佳能EF18-55mmf／3.5-5.6镜头1只（经评估价值450元），佳能700D型相机1部（经评估价值2350元），佳能7D型相机1部（经评估价值5200元），佳能60D型相机4部（经评估价值15200元），佳能SX50型相机1部（经评估价值2000元），莱卡V-LUX3相机1部（经评估价值3000元）及人民币650元盗走并逃离现场。后被告人南某某将上述赃物中的1部佳能牌EF28-300mm镜头赃于外地，连同所盗赃款全部挥霍。破案后，其余赃物追回并已发还被害人胡某。综上，被告人南某某实施盗窃犯罪6宗，涉案金额共计468020元。上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据可证：1、被害单位及被害人姚某报案材料。证明被害单位及被害人在发现被盗后报案并详细陈述了其被盗财物的情况。2、抓获经过。证明2014年10月16日，西安市公安局碑林分局建设路派出所民警在西安市浐灞世园会将被告人南某某抓获。3、被告人供述笔录。证明被告人南保归案后如实供述其所犯罪行。4、涉案物品价格鉴定书及鉴定结论通知书。证明被盗相机、镜头、闪光灯、备用电池及手机等物，经评估价值共计302280元，且已经将上述鉴定结论告知被告人南某某及被害单位、被害人。5、搜查笔录及扣押、发还清单。证明公安人员从被告人南某某住所处追回部分赃物，并已发还被害人胡某。6、辨认、指认笔录及照片。证明被告人南某某对其作案地点、作案工具、赃物的藏匿地点及部分赃物均进行了指认。7、证人刘某某、李某、田某某、霍某某、李某的证言。证明被害单位被盗物品情况及被告人南某某2014年9月14日作案后逃离现场的过程。8、监控截图。证明被告人南某某2014年9月14日在本市雁塔路兵工局兵工大厦作案时的情况。9、户籍证明。证明被告人南某某的身份状况。10、刑事判决书及释放证明。证明被告人南某某的前科情况。上述证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人南某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人南某某所犯罪名成立。被告人南某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，此次在第一宗犯罪中系刑罚执行完毕的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人南某某归案后能如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，认罪态度较好，依法应从轻处罚。对于被告人南某某的辩护人有关被告人南某某有退赃情节的辩护意见，经查，被告人南某某系在被抓获后配合公安机关追回部分赃物，并非主动退赃，故对辩护人的此节辩护意见不予采纳。对于辩护人有关被告人南某某认罪态度好、有悔罪表现的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人南某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月16日起至2025年10月15日止），并处罚金500000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、未追回的赃款、赃物依法予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　卢　璐人民陪审员　　冯万长人民陪审员　　周延伟二〇一五年五月四日书　记　员　　董　强 更多数据：搜索“”来源：