（2015）赤民一终字第625号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-09-28

案件名称

柳志昌、刘秀华与刘志勇民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

柳志昌,刘秀华,刘凤言,李建玲,刘志勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第625号上诉人（原审被告）柳志昌，男，1969年5月13日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）刘秀华，女，1971年11月29日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）刘凤言，男，1973年8月20出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）李建玲，女，1973年8月26日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）刘志勇，男，1978年8月10日出生，汉族，居民。上诉人柳志昌等四人因民间借贷纠纷一案，不服宁城县人民法院（2015）宁民初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原判认定的事实，2014年2月14日，经李建玲、刘凤言担保，柳志昌、刘秀华向刘志勇借款145000元，约定月息30‰。此款本息柳志昌等四人至今未能偿还。原判认为，刘秀华、柳志昌向刘志勇借款有其出具的借据为证，对所欠借款理应按约定偿还本金及利息；李建玲、刘凤言作为担保人，应负连带责任。对刘志勇的诉讼请求予以支持；但双方约定的月息30‰高于法律规定的标准，应予调整。故判决：柳志昌、刘秀华在本判决生效后5日内偿还刘志勇借款本金145000元，并自2014年2月14日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息至履行之日止。李建玲、刘凤言负连带责任。宣判后，柳志昌、刘秀华、李建玲、刘凤言不服，上诉称，原判认定事实不清。柳志昌、刘秀华虽然向刘志勇借款，但是陆续已经偿还了刘志勇30000元，但本案中未给予减除。另外，欠据中保证人刘凤言的签字不是本人所签。此外，借款时约定一年后还款，现在刘志勇主张权利，不应予以保护。故请求二审法院撤销原判，支持柳志昌等四人的上诉请求。被上诉人答辩称服从原审判决，请求二审法院予以维持。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，柳志昌等四人上诉称，已经陆续偿还刘志勇借款30000元，但是未能提供证据予以证明，故对该上诉主张，本院不予支持。柳志昌等人还称欠据中担保人刘凤言的签字不是本人所签，但是亦未举证证明，故对于柳志昌等四人的该上诉主张因其证据不足，本院亦不予支持。另外，柳志昌等四人称当时借款时约定借款期限是一年，因未到还款期限，刘志勇不应向其主张权利。但涉案借据内容中未体现借款期限，那么刘志勇依法可以随时向柳志昌等人主张权利。综上，柳志昌等四人的上诉理由依法均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4158元，由柳志昌、刘秀华、李建玲、刘凤言承担，邮寄费100元，由柳志昌、刘秀华、李建玲、刘凤言、刘志勇各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　孟凡林审判员　　李国辉审判员　　苏力德二〇一五年五月四日书记员　　吴保佳 来自：