（2015）九民初字第80号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2016-04-21

案件名称

贺敬红与卢志一、卢彪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市九台区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺敬红,卢志一,卢彪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

吉林省九台市人民法院民 事 判 决 书（2015）九民初字第80号原告贺敬红，女，1965年10月7日生，汉族，无业，住九台市。被告卢志一，男，1964年10月20日生，汉族，无业，住九台市。被告卢彪，男，1986年9月27日生，汉族，无业，住九台市。原告贺敬红诉被告卢志一、卢彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺敬红到庭参加诉讼，被告卢志一、卢彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贺敬红诉称，二被告于2011年10月20日在原告处借款人民币10万元，约定月利五分，并出具借条一枚。此款经原告多次催要，被告一直怠于偿还，侵犯了原告的合法权益。为此诉至法院，请求判决二被告偿还原告借款本金人民币10万元及利息，利息按月利3分给付，自2011年10月20日至给付时止；二被告互负连带责任；案件受理费及其他合理费用由二被告承担。被告卢志一未到庭无答辩意见。被告卢彪未到庭无答辩意见。经审理查明，2011年10月20日，原告贺敬红借给被告卢志一、卢彪人民币10万元，并出具借条一枚，借条中写明：今借贺敬红人民币壹拾万元整，月利5分，借款人，卢志一，卢彪。借款日期2011年10月20日，还款日期14年10月20日。借条中有被告卢志一、卢彪的亲笔签字及捺印。原告自认在借款后收到被告给付的两个月利息。上述事实有原告提交的借条在卷为凭。本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，被告应履行偿还借款的义务。利息按借款合同中约定的月息五分，已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，违反国家有关限制借款利率的规定，不予支持。利息从2011年12月20日起计算至判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告卢志一、卢彪于本判决生效后一次性偿还原告贺敬红借款本金10万元及利息（利息从2011年12月20日起至判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，均由被告卢志一、卢彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　金凤鑫代理审判员　　林　旷人民陪审员　　赵清波二〇一五年五月四日书　记　员　　葛意兰 更多数据：搜索“”来源：