（2014）西民初字第3236号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-28

案件名称

李行俊、徐凤英与郝高峰生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

莱西市人民法院

所属地区

莱西市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李行俊,徐凤英,郝高峰

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十二条，第二十七条，第二十八条第一款，第二十九条

全文

山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第3236号原告李行俊，农民。原告徐凤英，农民。二原告委托代理人刘承彬，山东万利律师事务所律师。被告郝高峰，现羁押于山东省青岛监狱。原告李行俊、徐凤英与被告郝高峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘承彬、被告郝高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月29日凌晨1时许，被告郝高峰在莱西市大家乐KTV门口停车场，因琐事与二原告之子李浩发生争执，被告持刀将李浩捅伤致死。请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费519.9元、死亡赔偿金314620元（15731元×20年）、原告李行俊被扶养人生活费195720元（9786元×20年）、原告徐凤英被扶养人生活费195720元（9786元×20年）、交通费300元、丧葬费21344元（42688元÷2）、整容费2600元、冰尸费2000元、殡葬服务费60元、冷藏费5000元、骨灰盒费490元、运尸费650元、衣服1500元，合计735013.9元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，我现在没有赔偿能力，同意依法赔偿。原告本案提交证据及被告质证情况如下：证据：门诊病历、医疗费单据、车票、丧葬费用单据、结婚证、独生子女证、户口本、（2014）青刑一初字第45号刑事判决书，欲证明二原告之子李浩被郝高峰捅伤不治身亡，李浩死亡后二原告支付的丧葬费用。被告质证称，请法院依法审查。本院对上述证据予以确认。经审理查明，2013年9月29日凌晨1时许，被告郝高峰酒后在莱西市大家乐KTV门口停车场，因琐事与二原告之子李浩发生争执、厮打，被告持刀将李浩捅伤，李浩在莱西市人民医院不治身亡，支付医疗费519.9元。2014年8月29日，青岛市中级人民法院判处被告死刑、缓期二年执行。李浩之父李行俊1964年8月30日出生，李浩之母徐凤英1962年10月15日出生，李浩系独子。以上事实，有门诊病历、医疗费单据、车票、丧葬费用单据、结婚证、独生子女证、户口本、（2014）青刑一初字第45号刑事判决书，以及法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因琐事与李浩争执、厮打，持刀将李浩捅伤致死，被告应对李浩死亡造成的经济损失承担全部责任。原告请求赔偿医疗费519.9元、死亡赔偿金314620元、徐凤英被扶养人生活费195720元、交通费300元、丧葬费21344元，有事实依据和法律依据，本院予以采信。原告请求赔偿李行俊被扶养人生活费195720元，因其只有51岁，并未丧失劳动能力，本院不予支持。原告请求赔偿整容费2600元、冰尸费2000元、殡葬服务费60元、冷藏费5000元、骨灰盒费490元、运尸费650元、衣服1500元，这些项目皆属于丧葬费，因本院已经支持原告要求赔偿丧葬费21344元的请求，故对上述项目不予支持。综上，原告经济损失合计为532503.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告郝高峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告李行俊、徐凤英人民币532503.9元。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11150元、保全费1270元，由被告负担8998元，由原告负担3422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　赵向前人民陪审员　　孙明月人民陪审员　　ＸＸ东二〇一五年五月四日书　记　员　　姜　文 来源：