（2015）南西民初字第424号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2016-01-12

案件名称

蔡欣与王微、李晓虎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市南岗区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡欣,王微,李晓虎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南西民初字第424号原告蔡欣，女，1984年3月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告王微，女，1983年4月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告李晓虎，男，1983年6月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人王微（系被告李晓虎妻子），住哈尔滨市南岗区。原告蔡欣与被告王微、李晓虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由代理审判员刘玉堃适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告蔡欣，被告王威，被告李晓虎的委托代理人王微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡欣诉称：2014年8月2日，二被告在其处借款10万元，并口头约定月利率为3分，被告王微给蔡欣出具了借条，约定于2014年11月2日前归还借款。逾期，蔡欣向二被告催要借款未果，故起诉要求：1.二被告偿还借款10万元并按月利率3分计算，给付2014年11月2日起至2015年月2月2日止的3个月逾期还款利息9000元；2.诉讼费用由二被告负担。二被告辩称：二被告系夫妻关系，原告蔡欣所述二被告共同借款及口头约定利息标准属实，该借款用于家中生意周转，但该款已部分偿还，偿还部分应予扣除。因此，不同意原告的诉讼请求。原告蔡欣为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据借条，拟证明：二被告于2014年8月2日向原告蔡欣借款10万元，并约定同年11月2日前归还借款。该款至今未还。经庭审质证，二被告对原告蔡欣举示的证据真实性及证明问题均无异议。二被告未向本院提交证据。本院对证据的认证意见是：原告蔡欣举示的证据，二被告均无异议，该证据真实有效，可以作为认定案件事实的依据，故予采信。经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年8月2日，二被告向原告蔡欣借款10万元用于生意经营，双方口头约定借款月利率为3分，并由被告王微给蔡欣出具借条，约定于2014年11月2日前归还借款。该款二被告至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告蔡欣主张10万元借款系二被告夫妻共同债务，要求共同承担还款责任，二被告对此均无异议，本院予以认定。二被告抗辩主张已部分偿还借款，但未提供证据证实，本院不予采纳。原、被告之间的10万元债权债务关系，事实清楚，证据确实充分。原告要求二被告共同承担法律责任，符合法律规定，本院予以支持。关于借款期间的利率问题，双方未进行书面约定，蔡欣主张双方口头约定月利率3分，经询问，二被告予以认可，可以认定系双方真实意思表示。但是蔡欣并未主张借款期间的利息，根据民事诉讼“不告不理”的原则，本院对此不予处理。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”据此，蔡欣主张二被告按月利率3分标准给付逾期还款利息，其主张利率已超出法定利率标准，本院依法调整，按中国人民银行同期贷款利率4倍标准支持逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：被告王微、李晓虎于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡欣借款100000元，并按中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算，给付100000元借款自2014年11月2日起至2015年2月2日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王微、李晓虎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。代理审判员　　刘玉堃二〇一五年五月四日书　记　员　　吕　琳 搜索“”