（2015）潭民二初字第6号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-09-10

案件名称

袁来清与张翔民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湘潭县人民法院

所属地区

湘潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁来清,张翔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民二初字第6号原告袁来清，男。被告张翔，女。原告袁来清诉被告张翔民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员王卫星担任审判长，与人民陪审员曹遂平、赵德钰组成合议庭，代理书记员陈相因担任法庭记录，于2015年5月4日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁来清到庭参加诉讼，被告张翔经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁来清诉称：被告于2011年3月8日向原告借款现金6000元，并出具了借条，约定于2011年3月18日前归还，罗志安作为证明人签字证实。上述借款经原告多次催收未果，特诉至人民法院，请求依法判令：被告立即归还原告借款6000元整，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告张翔未作答辩。原告袁来清为支持其诉讼主张，向本院举证如下:1、原、被告身份信息资料，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条，拟证明被告向原告借款6000元的事实。被告张翔经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。原告所举证据，来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院予以认定。本院根据认定的证据，确认本案事实如下：被告张翔于2011年3月7日向原告袁来清借款6000元，并出具了借条，约定于2011年3月18日归还，借款逾期后，原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告向原告出具的借条系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，借条合法、有效；原告已出借了资金给被告，被告应当按约定偿还原告借款，原告要求被告偿还借款6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张翔在本判决生效后十日内偿还原告袁来清借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费610元，合计660元，由被告张翔负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审　判　长　　王卫星人民陪审员　　曹遂平人民陪审员　　赵德钰二〇一五年五月四日代理书记员　　陈相因附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”