（2014）凉民初字第4773号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-29

案件名称

冯兴荣与窦瑞存民间借贷纠纷一审民事判决书doc

法院

武威市凉州区人民法院

所属地区

武威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯兴荣,窦瑞存

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2014）凉民初字第4773号原告冯兴荣。委托代理人寇锡德，甘肃森博律师事务所律师。被告窦瑞存。（缺席）原告冯兴荣诉被告窦瑞存民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告冯兴荣委托代理人寇锡德到庭参加了诉讼，被告窦瑞存经法院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯兴荣诉称，2013年6月11日，被告向原告借款97213元，由其向原告出具了借条，当时被告称尽快归还，故双方未约定还款期限和利息。但一年之后被告仍未还款，经原告多次讨要，被告都以暂时没钱为由推诿。现在被告已外流无下落，原告无奈只有具状诉讼，请求法院判令被告归还借款97213元。原告对其诉称的事实，向本院提供了如下证据：借条1张，证明被告向原告借款97213元之事实。被告窦瑞存缺席，未作出实体答辩。庭审中，被告缺席，未到庭对原告提供的证据发表质证意见，亦未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据经审查，证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，可直接证明本案事实，被告未到庭质证，系其对自己民事权利的放弃，故本院依法确认上述证据的证明效力，并予以采信。根据原告诉称的事实及以上证据的分析认定，本院查明如下案件事实：被告窦瑞存于2013年6月11日向原告冯兴荣借款97213元，并由其出具借条一张。双方对还款期限和利息没有约定。后被告未还款，经原告索要，被告以暂时无钱为由推诿，之后被告便下落不明。原告索款无望，遂提起诉讼。本案在审理中，因被告窦瑞存无下落，本院于2015年1月24日通过《人民法院报》刊登公告，向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票，但被告仍未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款之事实，由其出具的借条证实，双方借贷关系明确，应予依法确认。被告借款后未履行清偿义务，违背了诚实信用原则，应当承担偿付责任。被告拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃。原告请求被告偿付借款的理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告窦瑞存偿付原告冯兴荣借款97213元。限于本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2230元，由被告窦瑞存负担。该费用先由原告冯兴荣垫付，待案件执行后由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判长　　李智琴审判员　　王仁德审判员　　吴运学二〇一五年五月四日书记员　　赵光治 更多数据：搜索“”来源：