（2015）彭山民初字第785号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-11-25

案件名称

陈某某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

眉山市彭山区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省彭山县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭山民初字第785号原告陈某某，女，生于1987年8月8日。委托代理人吴坤燕，四川三江汇律师事务所律师。被告张某甲，男，生于1979年12月30日。委托代理人罗登超，四川天则律师事务所律师。原告陈某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员邓艳适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人吴坤燕、被告张某甲及其委托代理人罗登超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告于2010年1月25日在彭山县民政局登记结婚，2013年7月5日生育一子张某乙。婚后，双方常因一些家庭琐事发生矛盾，被告对原告关心不够，在原告怀孕期间因为一些小事出手打了原告，致使矛盾升级。现原、被告夫妻感情已破裂，故诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费3000元；3、诉讼费由被告承担。被告张某甲辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年农历8月相识后自由恋爱，2010年1月25日在彭山县民政局登记结婚，2013年7月5日生育一子张某乙。从恋爱到婚后初期双方感情一直很好，原告怀孕后回乐山生活，被告在成都经营生意，在此期间对原告关心不够，加之被告在生意上不断投入资金，给原告造成了一定的精神压力，双方缺乏勾通，为此发生矛盾。以上事实有原告的身份证复印件、被告的身份证及户籍复印件、婚生子户籍复印件、结婚证复印件、协议书复印件、原告母亲声明复印件及庭审中双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，原被告系自由恋爱，婚前感情基础较好。婚后生育一子张某乙。双方因缺乏沟通，导致发生矛盾。只要原被告多加强沟通，互谅互让，双方关系是能够得到改善的。在庭审中，被告也认识到了自己的错误，希望原告能给自己一次改正的机会。原告以夫妻感情已经破裂为由提起离婚诉讼，但未向本院提交足以证明夫妻感情破裂的证据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。本案诉讼费130元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员　　邓艳二〇一五年五月四日书记员　　程羽 关注公众号“”