（2015）鄂荆州中民二终字第00114号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-07-09

案件名称

朱其元与朱松波生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

法院

湖北省荆州市中级人民法院

所属地区

湖北省荆州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱其元,朱松波

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00114号上诉人（原审原告）：朱其元，务农。被上诉人（原审被告）：朱松波，务农，系朱其元之子。上诉人朱其元因与被上诉人朱松波健康权任纠纷一案，不服监利县人民法院（2014）鄂监利民初字第01802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朱其元到庭参加诉讼，被上诉人朱松波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。一审认定，朱其元、朱松波系父子关系，因为家庭琐事，父子俩一直存在矛盾。2014年8月11日中午14时，又因为家庭纠纷，朱松波将朱其元打伤、并将朱其元房屋瓦片砸碎。朱其元受伤后住院治疗2天，花医疗费2050.67元、应计算误工费129.8元（23693元／年÷365天×2天）、护理费129.8元（26008元／年÷365天×2天＝142.5元，朱其元只主张129.8元）、住院伙食补助费100元（50元／天×2天）、交通费酌定100元、财产损失350元，以上共计：2860.27元。一审认为，朱松波因为家庭琐事，与朱其元产生矛盾，继而将朱其元打伤，并且损坏朱其元的财物，其行为侵害了朱其元的合法权益，应承担全部民事赔偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十条的规定，判决：一、由朱松波于判决生效后五日内赔偿朱其元损失2860.27元。二、驳回朱其元的其它诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由朱其元负担50元，朱松波负担100元。宣判后，朱其元不服一审判决，向本院提出上诉称：1、朱松波无故殴打其父亲，性质恶劣，拒不到庭诉讼，有损法律威严；2、朱其元被殴打致残，精神上也受到了伤害，一审只认定了财产损失2860.27元，没有支持朱其元的其他诉求，有悖法理。请二审法院撤销原审，依法改判。二审中，被上诉人朱松波未到庭应诉，书面答辩称：父亲朱其元分配宅基地时偏向朱松波的二哥朱松平，朱松波深感不公，与朱其元一直都有矛盾。2014年7月份，因老宅基地前的灰坑被卖，朱松波与朱其元再起争执，朱松波气愤之下，推搡了朱其元一下，朱其元就报警了。请人民法院公正判决。二审审理中，双方当事人均无新证据提交。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案审理的是健康权纠纷，朱松波的侵权事实有公安机关的询问笔录、证人朱某的出庭证言和朱其元的出院记录为证，其拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，不影响案件事实的查清。因此，朱松波不是必须到庭的被告，一审缺席判决，符合法律规定。朱其元的拍照费没有正规发票，法医鉴定认为其损伤程度为轻微伤，没有出具是否构成伤残的意见，原审没有认定朱其元的拍照费和鉴定费并无不当。朱其元在一审诉状中没有主张精神损害抚慰金，其有关自己被朱松波殴打致残，精神受到伤害的上诉理由也不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人朱其元的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱其元负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李军华审　判　员　　谢本宏代理审判员　　潘川川二〇一五年五月四日书　记　员　　陈雅丽 百度搜索“”