（2015）华阴民初字第00094号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-07-13
案件名称
张丛忍与任新文民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
华阴市人民法院
所属地区
华阴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张丛忍,任新文
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第七十五条第一款
全文
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）华阴民初字第00094号原告张丛忍，男，汉族，1966年3月27日出生，干部，大学文化程度。被告任新文，男，汉族，1962年3月24日出生，干部，大学文化程度。委托代理人张拉荣，女，汉族，1968年5月23日出生。原告张丛忍与被告任新文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丛忍到庭参加了诉讼，被告任新文未到庭，委托代理人张拉荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张丛忍诉称，被告任新文以做生意周转资金为由，于2013年3月5日开始向原告提出借款要求。原告考虑到与被告的朋友关系及被告的实际困难，原告先后借给被告4笔款项，共计60万元，口头约定月利息2%。4笔借款具体是：2013年3月5日原告借给被告20万元现金；2013年3月29日原告借给被告10万元现金；2013年9月13日原告借给被告20万元现金；2014年3月3日原告借给被告10万元现金。以上4笔款项均有被告向原告出具的借条，并口头约定按月息2%付息，并一直执行到2014年5月。2014年6月开始，原告多次找被告偿还本金，付清利息，但被告再三推诿不还，直至现在被告避而不见。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，故请求：1、依法判令被告清偿原告60万元及从2014年6月起至还清该款本金之日止的利息，利息按双约定的月息2%计算；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。被告任新文辩称，原告所诉借款和利息属实，但被告还款有困难，希望原告减免利息。原告张丛忍提交的证据有：（1）《借条》4份。证明被告借原告60万元的事实。（2）华阴市地方税务局证明1份。证明原、被告双方借贷属实。被告任新文对原告证据的质证意见：原告证据（1）属实，无异议，原告证据（2）无异议。被告任新文未提交证据。经合议庭评议，因原告证据被告均无异议，且原告证据具有真实性、合法性、关联性，故对原告证据的证明效力依法予以认定。根据对以上证据的认定，结合原告当庭陈述以及庭审笔录记载，查明本案如下事实：被告任新文做生意需周转资金，分四次共从被告张丛忍处借款60万元，分别是2013年3月5日，被告任新文借原告20万元并出具《借条》一份，内容为“今借张丛忍人民币贰拾万元整（200000元），借款人：任新民，2013年3月5日”。2013年3月29日，被告任新文借原告10万元并出具《借条》一份，内容为“今借到张丛忍人民币壹拾万元整（100000元），借款人任新文（同时加盖有任新文个人私章），2013年3月29日”。2013年9月13日，被告任新文借原告20万元并出具《借条》一份，内容为“今借张丛忍人民币贰拾万元整（200000元），借款人：任新文，2013年9月13日”。2014年3月3日，被告任新文借原告10万元并出具《借条》一份，内容为“今借到张丛忍人民币壹拾万元整（100000元），借款人：任新文，2014年3月3日”。原、被告双方口头约定四笔借款的利率为月息2%。另查，原告张丛忍以被告任新文现在经济困难为由，自愿将借款利率减少为月息1.5%。本院认为，被告任新文借原告张丛忍60万元并出具借条四份，即在原、被告之间形成借款合同之债，原告张丛忍是债权人，被告任新文是债务人，该借款合同之债系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应受法律保护。被告任新文依法负有归还原告张丛忍借款60万元的义务，故对原告要求被告任新文归还借款60万元的主张依法予以支持。对原告要求被告从2014年6月起按照月息2%支付利息至还清本金之日止的主张，因被告予以认可，且约定利率不违反法律规定，依法应受法律保护，原告自愿将借款利率减少为月息1.5%是对其民事权益的处分，不违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条的规定，判决如下：被告任新文于本判决生效之日起三十日内归还原告张丛忍借款60万元并支付利息，利息从2014年6月起按照月息1.5%支付至还清本金之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告任新文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长 冉 强审 判 员 杨丽娟代理审判员 张建科二〇一五年五月四日书 记 员 宁晓松 来源：