（2015）黔法民初字第02204号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-06-26
案件名称
刘某甲与陈某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
重庆市黔江区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某甲,陈某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔法民初字第02204号原告：刘某甲，男，生于1984年，汉族，住重庆市黔江区。被告：陈某某，女，生于1984年，汉族，住重庆市酉阳县。原告刘某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭兵独任审判于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：2008年农历冬月，原、被告相识恋爱并同居生活。2010年4月21日，双方共同到黔江区民政局办理结婚登记。婚后，双方因性格差异较大，难以沟通以，且没有共同的生活目标，各行其事，因此频繁争吵，经常分居。原告为改变此境，遂决定与被告先生一子以融洽双方关系，增进夫妻感情。于2009年12月16日生育长女，取名刘某乙；于2012年2月5日生育次子，取名刘某丙。在子女出生后，被告便长期赌博，不料理家务，与父母、邻居经常吵架，关系处得不好，加之原、被告双方性格不合、沟通较少，其本就没有建立起来的夫妻感情更因长年分居而更加淡漠，特别是最近两年，双方更是矛盾加剧，感情荡然无存。综上，原、被告之间婚前缺乏了解、草率结婚，婚后因性格差异较大，未能建立起必要的感情，现又长年分居，其夫妻感情已经完全破裂，绝无和好可能，故诉请法院依法判决原、被告之间离婚。原告刘某甲为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份情况。2.结婚证复印件一份，证明原、被告之间系合法夫妻关系。3.原、被告及婚生子女的户口簿复印件各一份，证明双方子女生育情况。4.村委会出具的证明一份，证明原、被告双方系夫妻及子女生育情况。被告陈某某未出庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：原、被告双方自2008年农历冬月相识恋爱、同居生活到2010年4月21日登记结婚，然后共同生活至今，期间还共同生育了两个子女，说明双方是有夫妻感情的，故原告诉称双方经常分居、没有感情不实。婚后，被告为家庭生产生活做了自己该做的事，已尽到了自己的责任。相反，原告成天游手好闲在外找女人，长期不回家，就连子女生病也不管。被告为了孩子为了家，被逼无奈只好于2014年5月20日外出打工，而原告更是肆无忌惮地将其他女人带回家，被告年底欲回家过年，原告也不许。即便如此，被告为了孩子能有一个完整的家，也希望原告回心转意，更希望法院能调解和好。如果原告执意要离，法院认为原、被告之间没有和好的可能，也请法院调查核实，给予公正合理的判决。被告陈某某未向法庭提交相关证据。经审理查明：2008年农历冬月，原、被告相识恋爱并同居生活。2010年4月21日，双方共同到黔江区民政局办理结婚登记。期间于2009年12月16日生育一女，取名刘某乙。婚后，于2012年2月5日生育一子，取名刘某丙。婚姻关系存续期间，原、被告于2013年6月在黔江区某某镇某某村修建有一层200平方米的砖混结构房屋一幢，另按揭贷款购买有车牌号为渝H＊＊＊**的某某牌小轿车一辆，其他无银行存款、共同债权，欠有部分债务。2014年5月20日，被告离家外出打工，至今未能回家。原告遂以原、被告之间婚前缺乏了解、草率结婚，婚后因性格差异较大，未能建立起必要的感情，现又长年分居，其夫妻感情已经完全破裂，绝无和好可能为由，具状来院诉请依法判决原、被告之间离婚。上述事实，有原告方当庭陈述及其提供的相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准予或不准离婚的根本标准。原、被告自2008年农历冬月相识恋爱、同居生活至2010年4月21日补办结婚登记后共同生活至今已近七年，期间先后生育两个孩子，共同建设家庭，说明原、被告之间具有较好的感情基础，并建立了真正的夫妻感情。在婚姻关系存续期间，双方虽然因生活琐事发生口角，致其感情上产生了一定的裂痕，但还没有达到夫妻感情确已破裂的程度。根据原、被告婚前基础、婚后感情及现在的婚姻家庭状况来看，只要大家本着维系家庭幸福和有利于子女健康成长的宗旨，在以后的家庭生活中相互包容、加强沟通，平等、和谐地处理日常事务，原、被告之间的误会是能够化解的，其夫妻感情尚有和好的可能，婚姻关系是可以继续维持的。现在原告起诉离婚，被告为了子女健康成长着想而不愿意，原告庭审中举示的证据又不能证明双方夫妻感情已经破裂，故本院对原告的离婚诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向我院预交上诉费用（金额与一审相同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 兵二〇一五年五月四日书记员 乔程程 微信公众号“”