（2015）隆民二初字第175号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-09-24

案件名称

阮某某诉陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2015)隆民二初字第175号原告阮某某，女。委托代理人颜石中，湖南远达律师事务所律师。被告陈某某，男。原告阮某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后依法适用简易程序,由代理审判员肖子棋于2015年5月19日公开开庭进行了审理，代理书记员刘姗姗担任庭审记录。原告阮某某及其委托代理人颜石中、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮某某诉称：原、被告经被告姐姐介绍于1997年相识，同年4月14日在隆回县民政局登记结婚。婚后双方感情一般，虽然被告在外面沾花惹草，但原告一心只想搞好家庭，所以只是好言劝告被告。因被告身体原因，双方婚后多年未生育，因此于2003年10月收养一男孩，取名陈某。原告以为被告会珍惜家庭，但没想到被告依然我行我素，2014年端午节期间，原、被告两人因被告与其他女子关系暧昧发生纠纷，两人自此分居至今。原告向本院起诉，要求判令：一、准许原、被告离婚；二、小孩陈某由原告抚养，被告承担抚养费5万元。被告陈某某辩称：原告诉称事实虚假。原告阮某某向本院提交下列证据：证据1、原、被告身份资料，拟证明主体诉讼资格；证据2、结婚证，拟证明原、被告双方的婚姻关系；证据3、接待笔录，拟证明原、被告感情不和且分居；证据4、被告与另一女人的亲密照片，拟证明被告违背夫妻相互忠诚义务，且与他人有染；证据5、李海燕的民事判决书，拟证明陈某某与其关系暧昧。被告陈某某质证认为：对证据1、2没有异议；对证据3有异议，我们一直住在一起，怎么可能没有感情，感情一直没有破裂，原告经常与别人打电话；对证据4无异议，在外面沾花惹草，但并没有影响家庭，对家庭还是负责的；证据5无异议。被告陈某某向本院递交如下证据：证据1、通话记录清单，拟证明原告与他人有不正当关系。原告阮某某质证认为：通话清单属实，但是与被告标注的联系人系普通网友关系。经审理查明，原、被告于1997年经被告姐姐介绍相识，1997年4月14日在隆回县民政局登记结婚。婚后因多年未曾生育，双方于2003年10月决定共同收养一男孩，取名陈某。2014年端午节期间，原、被告因被告与其他女性有超出正常关系的行为发生争吵。另查明，原告无嫁妆。婚姻存续期间双方无共同财产、无共同债权、无共同债务。原、被告至起诉前未分居。上述事实有原告向本院提交的原、被告身份资料、结婚证、原告接待笔录、照片及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。原告提交的民事判决书系复印件且并未盖有任何印章，本院不予认可。被告提交的通话记录无法证明与本案具有关联性，本院不予认可。本院认为，离婚案件中夫妻感情是否完全破裂是判决准许离婚的重要标准。原、被告虽经人介绍并结婚，但婚后也建立了一定的感情基础，原、被告共同决定收养一男孩也予以了佐证。原告发现被告与其他女性有超出正常关系的行为后，双方虽有争吵但未分居生活，说明原告对被告的行为予以忍让，想努力挽回这段婚姻。因此，原告、被告夫妻感情并未完全破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告阮某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告阮某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员　　肖子棋二〇一五年五月四日代理书记员　　刘姗姗 关注公众号“”