（2015）月民一初字第21号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-07-08
案件名称
李冬香与黄志亮离婚纠纷一审民事判决书
法院
鹰潭市月湖区人民法院
所属地区
鹰潭市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李×,黄×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）月民一初字第21号原告李×，女，1971年10月4日出生。被告黄×，男，1963年1月17日出生。原告李×（以下简称原告）诉被告黄×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1995年经人介绍相识，于1996年底登记结婚，并于1997年生育女儿黄××，婚后感情一般。被告系从外地调来工作，婚前原告对其了解不深，婚后才发现被告系离异且在异地育有一女。为了小孩，原告及家人只有忍气吞声、委曲求全。可被告并不珍惜这第二次的婚姻，极端大男子主义，自以为是，从不考虑原告的感受；好逸恶劳，毫无家庭责任感，基本上由原告一人照料家务及孩子。2003年被告由贵溪调来鹰潭上班，无拘无束的单身生活，使其染上赌博恶习，对原告及女儿的生活更是漠不关心，偶尔回家也没有沟通。结婚这么多年来，原、被告之间没有正常的夫妻生活，原告从未感受到夫妻之间的体贴、关爱和家庭的温暖。2009年原告与女儿一同迁入鹰潭，本以为一家团聚了就可以好好过日子，但被告依然我行我素、嗜赌成性，经常夜不归宿，几天甚至几个月白天见不到人影，就连女儿高考期间也毫无收敛，严重影响原告与女儿的正常生活。原告与女儿曾多次苦心规劝，但被告毫无悔过，且对原告一次次的辱骂、暴打。被告现已债台高筑，贵溪一套房屋已被抵押贷款100000元，并瞒着原告向原告家人、亲戚、同学骗取数十万元用于还赌债。被告这种对家庭及亲朋极端不负责任的行为已严重伤害夫妻感情。女儿高考结束后，原告再也无法忍受和被告在一起的日子，遂搬至娘家居住，并提出要与被告协议离婚，但被告坚决不同意离婚并扬言要拖死原告，到处散布谣言，恶意诽谤，威胁原告及家人。在原、被告分居期间，被告曾多次到原告娘家和单位无理取闹，造成了非常恶劣的影响，也给原告及家人造成了严重的精神伤害。原告对被告的所作所为已忍无可忍，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，再勉强已毫无意义，故向法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿黄××由原告抚养，被告每月支付女儿生活费1000元至女儿大学毕业止；3、所有赌债（包括房产抵押贷款100000元）均由被告独自承担。被告辩称，被告不同意离婚。原、被告于1995年底相识，彼此均有好感，确定发展自由恋爱后交往一年多。结婚前一年的春节，被告带原告回老家与父母及前妻女儿见面，随后便正式确定了婚姻关系。登记结婚前，双方父母及家人在原告贵溪老家相聚并得到了亲人的首肯和祝福。原、被告结婚后，夫妻感情很好，并在次年生育女儿黄××。婚后双方互相帮助，事业、家庭稳定、幸福。为支持原告事业发展，被告独自带着两岁多的女儿生活了一年，让原告安心去上海进修医术，不断鼓励，使其学业、学术有成。对原告父母家的大小事情，被告亦尽了最大努力，并赢得了其家人的接纳与尊重。被告并无赌博恶习，前几年为排解孤独无聊，有时会和同事、朋友聚在一起打牌，但这只是一种娱乐行为。因投资证券金融期货不慎，导致家中钱财散垮并向原告亲友借钱。原、被告曾由于缺乏沟通、理解，因家庭琐事而相互辱骂、对打，至今被告后悔莫及。2013年下半年，为了女儿的学习，原告提出在学校旁边租房陪读，被告亦同意并前往一同照顾女儿的生活起居。女儿考上大学后，为改善现有的居住环境，在征得原告同意后，花费了一万多元对住所的门窗等硬件条件进行了部分改造与更新。不曾想原告在未与被告协商的情况下，就搬回其父母家居住至今，期间被告到其单位和岳父母家找过几次，请求原告回家，并不存在恶意诽谤、威胁的举动。女儿刚刚踏入大学校门，还未完全懂事，家庭的不和谐将会给她带来终身的阴影。综上，为了家庭的完整与幸福，被告不同意离婚，对过去婚姻中给原告带来的伤害深表不安和内疚，再次表示道歉，并承诺在以后的生活中加倍对原告的关爱体贴，多沟通、理解，改变生活中的不良习惯，从小事的点点滴滴做好，成为一个合格的丈夫和父亲。经审理查明，原、被告于1995年相识，于1996年12月19日登记结婚，1997年9月1日生育一女，取名黄××（曾用名黄欣），系在校大学生。原、被告结婚初期夫妻感情尚可，近来，双方因经济、家庭琐事等发生争执，导致夫妻感情不睦。原告遂于2014年12月15日诉至本院要求与被告离婚。审理中，因双方分歧较大，致调解不成。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好。近来双方因经济、家庭琐事等产生一些矛盾，导致夫妻感情不睦。原告诉称与被告夫妻感情已彻底破裂，但没有提供充分证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。应当指出，在共同生活期间，夫妻矛盾在所难免，双方应学会冷静妥善处置，只要双方在今后的生活中，能相互包容，相互谅解，相互信任，加强交流与沟通，共同珍惜夫妻感情，夫妻关系是能够得到根本改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，经合议庭评议决定，判决如下：原告李×要求与被告黄×离婚之诉讼请求，不予支持。案件受理费300元，由原告李×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长 李丽琴代理审判员 余丽妙人民陪审员 陈晓文二〇一五年五月四日书 记 员 桂月娥 来源：