（2014）杭余商初字第2331号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-03

案件名称

李亚平与方永福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李亚平,方永福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余商初字第2331号原告：李亚平。委托代理人：张朱法，杭州市华达法律服务所法律工作者。被告：方永福。原告李亚平为与被告方永福民间借贷纠纷一案，于2014年11月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告李亚平的委托代理人张朱法到庭参加诉讼，被告方永福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李亚平起诉称：2011年8月11日，方永福向李亚平借款人民币65000元并出具借条一份。借款后方永福一直未归还借款，李亚平经多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、被告方永福归还借款65000元；二、被告方永福承担本案诉讼费用。原告李亚平为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，用以证明2011年8月11日方永福向李亚平借款65000元的事实。被告方永福未作答辩，也未向本院提供证据，对原告李亚平提供的证据放弃到庭质证的权利。原告李亚平提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。本院认定的事实与原告李亚平起诉主张的事实一致。本院认为：被告方永福向原告李亚平借款有借条为凭，该借贷关系合法有效。双方未约定还款时间，原告李亚平有权随时要求被告方永福返还借款，现被告方永福未及时返还借款，理应承担返还借款的民事责任。被告方永福经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。原告李亚平的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方永福于本判决生效后十日内返还原告李亚平借款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1425元，由被告方永福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1425元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审　判　长　　岳玉婷人民陪审员　　宋维宝人民陪审员　　朱田根二〇一五年五月四日书　记　员　　夏丽云 更多数据：搜索“”来源：