（2015）防民初字第44号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-12-04

案件名称

施某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

防城港市防城区人民法院

所属地区

防城港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2015）防民初字第44号原告施某，个体户。被告刘某。原告施某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由代理审判员黄淑玲适用简易程序进行审理。于2015年1月12日转为普通程序进行审理，依法组成由审判员黄积辉担任审判长、代理审判员黄淑玲、人民陪审员吴玲参加的合议庭，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。书记员梁炉丹担任庭审记录。原告施某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理本案，现已审理终结。原告诉称，原、被告于1992年相识，××××年××月××日生育长子刘仕国，××××年××月××日生育次子刘仕新，××××年××月××日在防城区民政局补办结婚登记手续。婚后初期，双方感情较好。后来被告经常对原告无理打发脾气，经常参加赌博，与她人有不正当行为，不理家庭生活问题。原告对其教育及经亲朋好友多次劝说，均无效。因此，原告曾于2011年初向防城区人民法院起诉与被告离婚，后经法院劝告，原告申请撤回起诉。近年来，被告的性格思想行为不改变，不履行夫妻义务。原告在无法忍受的情况下，离开被告生活多年，在防城民族市场卖果维持生活，并在果摊居住。而被告赌输钱后就来原告摊里索取钱，且引来不良人员，经常干扰、威胁原告及家人，使得原告及家人生活不得安宁，造成原告感情及精神巨大创伤。现夫妻感情完全破裂，特具状法院，请求：判令原、被告离婚。原告对其陈述在举证期限内向本院提供证据如下：证据一、身份证复印件，证明原告的身份情况；证据二、婚姻证复印件，证明原、被告系夫妻关系；证据三、裁定书，证明原告曾起诉离婚后因故撤诉。被告刘某未作书面答辩，也不到庭参加诉讼。被告刘某在举证期限内未向本院提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面意见，视为其放弃答辩与质证的权利。对原告提交的证据，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，依法予以认定。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告于1992年在糖厂务工时相识相恋，××××年××月××日生育长子刘仕国，××××年××月××日生育次子刘仕新，××××年××月××日在防城区民政局补办结婚登记手续。现两儿子均已成年独立生活。婚后初期夫妻感情尚可。从1996年起，双方常因家庭生活琐事及经济问题发生争吵。2010年初，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，后原告经法官做工作后申请撤回起诉，本院予以准予。之后，双方仍未能和好，并分居生活。现原告再次提起离婚诉讼。庭审中，原告表示无夫妻共同财产、债权、债务处理。本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，应当互敬互爱，和睦相处。原、被告结婚多年并生育了两个儿子，可见双方确实建立了一定的感情。但双方没有很好地维持夫妻感情，从1996年起，双方常因家庭生活琐事及经济问题发生争吵。原告曾于2010年向本院提起离婚诉讼，后原告虽经法官做工作后申请撤回起诉，但之后双方仍未能和睦相处，且分居生活，原告再次提起离婚诉讼。经本院做劝解工作，原告仍坚持离婚，可见双方感情确已完全破裂。故原告请求离婚，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：准予原告施某与被告刘某离婚。案件受理费50元，由原告施某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　黄积辉代理审判员　　黄淑玲人民陪审员　　吴　玲二〇一五年五月四日书　记　员　　梁炉丹 百度搜索“”