（2015）安民二初字第147号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-12-14

案件名称

李强与李东宁、李松松买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安平县人民法院

所属地区

安平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李强,李东宁,李松松

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民二初字第147号原告：李强，经商。被告：李东宁。电话：。被告：李松松。原告李强与被告李东宁、李松松买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年1月9日受理后，适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼。被告李东宁、李松松经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系父子关系，合伙经营丝网门市。二被告从2013年开始在我处购买不锈钢丝，经对帐二被告欠我不锈钢丝款69814元。被告李东宁于2014年12月19日给我书写欠条一张。后经我催要二被告拒不给付，故起诉至法院，要求二被告给付我欠款69814元。被告李东宁、李松松未提出答辩也未提交证据。根据原告的起诉理由，确定本案需要查清的事实为：二被告是否欠原告货款69814元。围绕本案争议焦点原告提供证据：2014年欠条一张。主要内容，今欠李强不锈钢丝款69814元，李东宁签字捺印。用以证实，二被告欠款的事实。被告李东宁、李松松放弃质证权利，未出庭进行质证。本院对上述证据的认证意见是：原告提供的证据，可以证实原告的起诉事实，该证据由被告李东宁书写，写明欠原告不锈钢丝款的数额。本院予以确认。经审理查明：2013年始，经原、被告口头协商，被告李东宁购原告不锈钢丝，至2014年12月9日经双方结算，被告李东宁为原告李强写下欠条一张，注明欠原告货款69814元。本院认为：被告李东宁于2014年12月9日为原告李强写下欠条一张，证实与原告之间存在买卖合同关系，本院对被告李东宁欠原告货款69814元的事实予以确认。被告李东宁应及时向原告清结所欠货款，故此原告要求被告给付货款之请求，合理合法，应予支持。原告称二被告系合伙关系，但未提供相应的证据予以证实此事实，且原告提供的欠据上只有被告李东宁一人签名，故原告要求二被告共同给付货款之请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告李东宁于本判决生后五日内给付原告李强货款69814元。二、被告李松松对本案诉争货款的不负清偿责任。案件受理费775元，由被告李东宁负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　李娜二〇一五年五月四日书记员　　安冲 来自：