（2015）清英法镇民初字第107号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2017-09-07

案件名称

张七妹与林考干民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

英德市人民法院

所属地区

英德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张七妹,林考干

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法镇民初字第107号原告张七妹，女，1976年1月22日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告林考干，男，1974年1月2日出生，汉族，英德市人，住英德市。原告张七妹诉被告林考干民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员黄俊涛适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告张七妹，被告林考干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张七妹诉称，2014年1月15日，被告因做生意不够资金周转，向原告借款3万元，并承诺于2015年1月15日还清，现已超过还款期限，但被告仍不清偿。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求：1、判令被告清偿原告本金3万元，并从2015年1月16日起按同期银行利率计算利息给原告，直至全部欠款还清。2、本案诉讼费由被告负担。原告张七妹为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，拟证明原告主体资格。2、欠条，拟证明被告林考干欠原告30000元。被告林考干辩称，原告诉称的被告因做生意不够资金周转，向原告借款3万元，这不是事实。2011年被告开始与原告同居生活，双方产生了深厚的感情，原告坚持要求被告与其妻子离婚。为了达到离婚的目的，原告叫被告写假欠条给她，使被告回家对原告进行欺骗和恐吓，被告当时就写下了这份欠条。但后来被告并未能够与其妻子离婚。因被告无法与其妻子离婚，原告就对被告不满，越来越冷落被告。后来原告声称她已将假欠条撕毁，就没有要回假欠条。综上所述。被告并未与原告发生任何借贷。被告林考干未提交任何证据证明其主张。经质证，被告林考干对原告提交的证据发表了如下质证意见：我没有拿原告的钱，欠条是我和原告同居时写的，欠条是我写的，但是我没有拿她的钱。经审理查明，2014年1月15日，被告向原告写下欠条一份，被告欠原告3万元，并承诺于2015年1月15日还清，双方并无约定利息。后原告多次催促被告还款，被告至今未还款。原告因此请求法院判令：1、判令被告清偿原告本金3万元，并从2015年1月16日起按同期银行利率计算利息给原告，直至全部欠款还清。2、本案诉讼费由被告负担。本院认为，被告向原告出具借条是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，双方形成合法的民间借贷的法律关系。被告抗辩，“该欠条是假欠条，是双方同居期间原告欺骗自己为与妻子离婚才写的”。但被告也未提供任何证据证明其主张，因此被告应承担举证不能的法律后果。该欠条约定还款期限为2015年1月16日，还款期限届满后，被告应及时还款，但经原告多次催要，在还款期限届满后被告仍未还款。原、被告双方未约定利息，但在原告多次催要后，被告至今未还款，原告主张逾期利息于法有据，应予支持，但原告主张同期银行利息四倍，不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干意见第一百二十三条、第一百二十四条的规定，判决如下：限被告林考干在本判决生效之日起十日内，归还给原告张七妹借款本金30000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2015年1月16日起计至还清款项止）。本案受理费275元，由被告林考干负担（原告已预交，被告在返还借款时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。代理审判员　　黄俊涛二〇一五年五月四日书　记　员　　余志留附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干意见第一百二十三条．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。第一百二十四条、借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。 来源：