（2015）崇刑二初字第00083号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-08-11

案件名称

穆某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南通市崇川区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

穆某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑二初字第00083号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人穆某。被告人穆某因涉嫌盗窃罪，于2014年10月10日被南通市公安局崇川分局取保候审。2015年4月23日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以崇检诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人穆某犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人穆某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：1、2014年9月28日22时许，被告人穆某至本市崇川区北濠东村6幢二单元楼梯口，使用随身携带的剪刀剪断电瓶车报警器电源线，采用直接推走的方法，窃得被害人梁某停放在该处的赢动牌电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值人民币2947元。2、2014年10月9日22时许，被告人穆某至本市崇川区人民西路新金鑫网吧门口，采用直接推走的方法，窃得被害人雷某停放在该处的乐跑牌电瓶车一辆，后将该车推行至南通市崇川区交通局附近时被巡防人员当场查获，经鉴定，该电瓶车价值人民币2182元。到案后，被告人穆某如实供述了自己的犯罪事实，赃物已被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人穆某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人穆某的户籍证明，被告人穆某的供述及辨认笔录，被害人梁某、雷某的陈述，证人丁某的证言，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、发还物品、文件清单，涉案赃物的照片及购物票据，南通市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人穆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人穆某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人穆某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人穆某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年8月22日止），并处罚金人民币五千元（此款由被告人穆某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周怀洲二〇一五年五月四日书记员　　王　林相关法条：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来自：