（2015）贵民一初字第372号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-11

案件名称

原告许某与被告朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

贵溪市人民法院

所属地区

贵溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第372号原告许某，女。委托代理人杨征，司法所所长。被告朱某，男。委托代理人揭新露，男，系被告姐夫。原告许某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人杨征，被告朱某及其委托代理人揭新露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称，原告与被告经人介绍后采用换亲方式于1983年1月19日在原高公乡人民政府登记结婚。1984年1月19日生育儿子朱XX，1987年1月9日生育儿子朱XX，两个儿子均已成年。2006年原被告开始分居，夫妻共同生活期间无共同债务，在金屯镇建有一栋四拼一舍房屋，在雷溪为儿子做了一栋三层屋，现为两儿子拥有居住。由于是换亲，婚前原被告无从了解，没有感情基础，经常吵架，没有建立起夫妻感情。结婚时就有离婚的念头，但考虑到儿子太小以及是换亲涉及到另一个家庭也就凑合着过。由于被告性格懦弱，婚后一直是男主内女主外，原告承担了家庭大部分主要责任。如两个儿子结婚和建房都是原告张啰，被告从来不管不问，特别是这几年儿子成家支付彩礼，家庭负担重，被告仿佛置身家庭之外，不赚钱，不管事，家庭责任落在原告一人身上，且被告还无端猜疑原告行为不端，为了家庭大事与被告商量几句就会遭到被告辱骂，被告的这些行为导致原被告之间表面的夫妻关系都难以维持。原告经慎重考虑，特具状诉至法院，请求判决：1、判令与被告离婚；2、依法分割位于金屯镇老屋；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件1份，用于证明原告身份情况。2、金屯镇黄梅村证明原件1份，用于证明结婚证上的朱某与朱某系同一人。3、结婚证复印件1份，用于证明原、被告1983年登记结婚，系夫妻关系。被告朱某辩称：原、被告之间夫妻感情没有完全破裂，应驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求，原、被告之间夫妻感情一直很好，婚后生儿育女，至今已养育了两代子孙，与原告生活期间，从未打骂过原告，夫妻之间吵吵嘴是在所难免的；诉讼费由被告承担无法律依据。被告朱某未提供证据。庭审中，经被告质证，被告对原告所提供的三组证据均无异议，本院对原告所举三组证据予以确认。经审理查明，原、被告1983年1月19日登记结婚。1984年1月19日生育大儿子朱XX，1987年1月9日生育小儿子朱XX，现均已成年并成家。因夫妻间为家庭琐事发生矛盾，原告诉至法院要求与被告离婚。诉讼中，原告未提供夫妻感情确已破裂的证据。本院认为，原告与被告婚姻关系存续时间较长，婚后已建立起一定夫妻感情。在共同生活中虽因生活琐事发生矛盾，但难以避免，双方应互相包容，以增进夫妻感情；只要原、被告双方能认识各自的不足，相互尊重，珍惜家庭和睦，夫妻关系还是有望改善。现原告要求离婚，被告不同意离婚，原告又未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告许某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币300元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。代理审判员　　陈建华二〇一五年五月四日书　记　员　　苏　睿 来源：百度搜索“”