（（2015）左民初字第460号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-09-07
案件名称
原告武权诉被告刘双喜民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
科尔沁左翼中旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
武权,刘双喜
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条
全文
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（（2015）左民初字第460号原告武权，男，1968年10月16日出生，蒙古族，工人，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。委托代理人ＸＸＸ，法律工作者。被告刘双喜，男，1966年9月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。委托代理人邵景云，律师。原告武权诉被告刘双喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，依法由审判员董发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武权及其委托代理人ＸＸＸ，被告刘双喜及其委托代理人邵景云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武权诉称，2011年1月18日，被告刘双喜因买地用款向原告武权借款6500元，约定2011年11月18日前还款，被告刘双喜为原告武权出具借据1枚。2011年6月12日，被告刘双喜因生活所需向原告武权借款2300元，约定2012年1月12日还款，被告刘双喜为原告武权出具借据1枚。两笔借款经索要，被告刘双喜未能偿还。故诉至法院，要求被告刘双喜偿还借款8800元，给付利息1979元（2300元×0.6%×36个月＋6500元×0.6%×36个月）。本利合计10779元。被告刘双喜辩称，借款6500元属实，但已偿还，并未向原告武权借款2300元，与原告武权并不存在债权债务关系。经审理查明，2011年1月18日，被告刘双喜为原告武权出具借据1枚，约定2011年11月18日还款，被告刘双喜另向原告武权借款2000元。本案争议焦点是：1、原告武权要求被告刘双喜偿还借款本息的数额及依据；2、借款6500元被告刘双喜是否已经清偿。针对本案争议焦点，原告武权向法庭列举如下证据：证据1、借据1枚（金额为6500元），证明被告刘双喜借款的时间、数额及对还款时间的约定；证据2、借据1枚（金额为2300元）及录音光盘1份，证实被告刘双喜向原告武权借款2000元的事实。被告刘双喜质证认为，对证据1真实性无异议，但于2011年12月份已偿还完毕，且原告武权的主张已超过诉讼时效；对证据2中的借据有异议，没有经被告刘双喜确认，光盘是复制品，来源不合法，其中所述的2000元与本案无关。针对本案争议焦点，被告刘双喜向法庭递交证人出庭申请书1份，证人白某某、赵某某出庭作证，证明2011年12月，被告刘双喜已偿还了借款6500元的事实。原告武权质证认为，二位证人与被告刘双喜均有亲属关系，证言不真实，且证人不清楚原告武权与被告刘双喜的借贷往来情况。经本院审查认为，原告武权所举证据1能够证明被告刘双喜借款6500元及约定还款时间的事实，被告刘双喜的已超过诉讼时效的质证意见与本案争议焦点无关，对该证据本院予以采信，不能证明借款2000元约定了还款时间，对此本院不予采信；被告刘双喜申请出庭作证的证人证言，不能证明偿还的具体数额，且与被告刘双喜有亲属关系，证明力低，本院不予采信。本院认为，原告武权与被告刘双喜之间债权债务关系明确，有被告刘双喜出具的借据及录音资料在卷为凭。被告刘双喜应按约定履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。原告武权要求被告刘双喜偿还借款6500并按月利率0.6%给付利息，符合法律规定，本院予以支持，对借款2000元没有证据证明约定了还款时间及利率，对利息的主张本院不予支持。被告刘双喜已偿还6500元及不存在2000元借款的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告刘双喜偿还原告武权借款8500元，给付利息1482元（6500元×0.6%×38个月，从2011年11月18日至2015年1月18日），合计9982元。本判决发生法律效力后给付。二、原告武权的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由原告武权负担10元，由被告刘双喜负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的的数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 董 发二０一五年五月四日书记员 张春颖 更多数据：