（2014）佛城法民二初字第1319号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-06-23
案件名称
佛山市三水区三联万达电器有限公司与佛山嘉益实业有限公司进出口代理合同纠纷一审民事判决书
法院
佛山市禅城区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
佛山市三水区三联万达电器有限公司,佛山嘉益实业有限公司
案由
进出口代理合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛城法民二初字第1319号原告佛山市三水区三联万达电器有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇。法定代表人谭小兰，经理。委托代理人李小军，广东龙浩律师事务所律师。被告佛山嘉益实业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人张文俊。委托代理人李惠琴，女，汉族，1974年5月16日出生，住所广东省佛山市禅城区。系被告公司员工。代理权限自2015年1月7日至1月21日。委托代理人纪卡特，男，汉族，1987年7月3日出生，住所江西省南昌市东湖区。系被告公司员工。原告佛山市三水区三联万达电器有限公司诉被告佛山嘉益实业有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员尹宇飞独任审判，并于2015年1月7日、1月21日开庭公开审理。第一次开庭时，原告的委托代理人李小军与被告的委托代理人李惠琴到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告的委托代理人与被告的委托代理人纪卡特到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案转为适用普通程序，由审判员黎青松担任审判长，与代理审判员尹宇飞、人民陪审员梁丽仪组成合议庭，并于2015年4月10日第三次开庭公开进行审理，原告的委托代理人李小军到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告代理原告的产品出口业务，经双方对账确认，至2014年1月2日止，被告应付原告款项为747448.58元，被告承诺在2014年1月15日付清。此后，被告并没有按时履行付款义务。原告多次催收后，被告于2014年3月28日付款74744.86元、10月17日付款134198.18元、11月7日付款7149.06元，共计216092.1元，余款531356.48元至今没有支付。现诉请判令：一、被告立即向原告支付款项531356.48元及逾期付款利息27231元（利息按商业银行贷款利率从2014年1月16日起开始暂计至2014年11月15日，实际计至清偿之日），共计558587.48元；二、被告承担本案的受理费和财产保全费。被告答辩称，1、被告已与原告就双方债务纠纷达成偿还协议，应该按协议履行，原告单独提起诉讼要求支付款项及逾期利息的行为应视为严重违约；2、被告已按《化解风险协议书》的约定向原告履行了还款义务，原告诉请被告支付款项及逾期利息的请求应不予支持；3、原告单独起诉被告不但是严重的违约行为，更是有违诚实信用原则的行为。诉讼中，原告举证、被告质证的证据如下：原告营业执照及组织机构代码证，被告的工商登记资料，证明原、被告的诉讼主体资格。付款时间确认书，证明至2014年1月2日，被告尚欠原告款项531356.48元，并承诺在2014年1月15日付清，同时证明原、被告存在进出口代理合同关系。汇款凭证2张，证明被告向原告付款20万余元。被告质证：对证据1的真实性无异议；对证据2的真实性不予确认；证据3，被告经本院传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃质证。诉讼中，被告举证、原告质证的证据如下：1、《关于化解嘉益实业有限公司债务风险的协议书》，证明原告在退税未办理完毕前提起诉讼是违约行为。2、委托书，证明原告委托的供应商有权代表原告签字。原告质证：因被告未提供原件予以核对，故对三性均不予确认。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据中，被告对证据1的真实性无异议，本院对其真实性予以确认；证据2，被告对真实性不予确认，并在第一次庭审中对公章的真实性提出鉴定申请，但其在第二次庭审中撤回鉴定申请，故在被告未提供相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认；证据3，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，原告能提供原件核对，故本院对真实性予以确认。被告提供的证据中，原告虽对真实性存在异议，但其在庭审中确认曾签署空白授权委托书，并称被告未按协议约定按比例平等清偿债务，故本院对被告的提供的证据的真实性予以确认。综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：被告向原告出具付款时间确认书一份，内容如下：截至2014年1月2日为止，我司需付贵司之款项747448.58元，现拟定于2014年1月15日付清。2014年3月1日，原告签订委托书，委托企业代表吴志斌（佛山市宇庭家具实业有限公司）、李力（佛山市南海区艾徕特光电科技有限公司）、邝素贤（佛山市南海力灏工具设备制造有限公司）等三人（以下简称供应商代表），全权处理原告与被告的债权问题。2014年3月14日，供应商代表作为乙方、被告作为丙方，与案外人甲方、丁方、戊方，五方签订《关于化解佛山嘉益实业有限公司债务风险的协议书》，约定甲方按比例平等清偿乙方所代表供应商的债务，但未约定受偿数额和具体的清偿时间；协议书有效期预期为8年，在此期间，乙方所代表的供应商不得对丙方采取诉讼和财产保全措施，已经诉讼、申请执行或财产保全的，应撤诉、中止或者终结执行，并解除财产保全措施；任何一方严重或根本违约，致使本协议目的不能实现或严重损害守约方利益的，协议提前解除或提前终止。被告先后于2014年3月28日、10月17日、11月7日向原告付款74744.86元、134198.18元、7149.06元，合计216092.1元。另查明，被告对外发出公告，内容如下：本公司因经营不善导致资金链断裂，现已无资金维持日常管理开支，现决定从2015年2月1日起停产……。本院认为，本案属进出口代理合同纠纷。虽原、被告签订了《关于化解佛山嘉益实业有限公司债务风险的协议书》，但由于被告已停产，协议书缺乏履行基础，合同目的已无法实现，根据协议书约定的提前终止事项，协议书的效力已提前终止。根据被告向原告出具的付款时间确认书，被告欠原告货款数额为747448.58元，扣除被告已支付的216092.1元，剩余531356.48元。因协议书的效力已提前终止，被告应按付款时间确认书约定的期限付款，原告诉请被告自履行期限届满次日起即2014年1月16日按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山嘉益实业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市三水区三联万达电器有限公司付款531356.48元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2014年1月16日计算至实际清偿日止）。本案受理费9386元，财产保全费3310元，合计9386元，由被告佛山嘉益实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 黎青松代理审判员 尹宇飞人民陪审员 梁丽仪二〇一五年五月四日书 记 员 余焕仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自