（2014）城民初字第01613号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-25

案件名称

吴XX与郝YY离婚纠纷一案民事判决书

法院

城固县人民法院

所属地区

城固县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴ＸＸ,郝ＹＹ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2014）城民初字第01613号原告吴XX，男。被告郝YY，女。吴XX与郝YY离婚纠纷一案，原告吴XX于2014年12月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴XX及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告郝YY经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告吴XX诉称，原、被告经人介绍于2008年元月相识谈婚，同年3月即草率结婚，婚后生育一女。因双方之前居住较远，接触了解较少，无感情基础，婚后因性格不合二人经常发生吵闹，2011年8月，被告再次与原告发生纠纷后，丢下女儿离家出走，原告多年寻找无果，被告的行为已导致双方夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，要求离婚，并要求抚养婚生女，由被告承担抚养费。原告吴XX向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：第一组证据四份：1.原告身份证复印件；2.被告户口本复印件；3.婚生女户口本复印件；4.结婚证。第一组证据证实原、被告、婚生女身份情况及双方婚姻关系。第二组证据四份：1.对王A的调查笔录及王素平的身份证复印件；2.对姜B的调查笔录及姜小丽的身份证复印件；3.对张C的调查笔录及张玉平的身份证复印件；4.城固县D村委会的证明一份。第二组证据证实双方婚后生育一女，原、被告因感情不和为琐事经常发生纠纷，经他人劝解但并未改善，2011年8月双方再次发生纠纷后被告不辞而别，至今下落不明，双方婚后亦未修建房屋或置办较大的家庭共同财产。另证实自被告外出后，婚生女一直由原告抚养生活至今。被告郝YY现下落不明，经本院公告传唤（公告刊登于2015年1月21日《人民法院报》G12版），其未到庭应诉、答辩。本案在审理过程中，本院依职权调取了对被告哥嫂郝E、刘F的调查笔录一份，在笔录中被告哥嫂陈述对原、被告具体情况不清楚，但从他人处得知被告和原告之前至少存款3万元，原、被告婚后购买了收割机一台及货车一辆，2008年后郝YY便再无与他们联系，听其他亲属讲原告曾找过被告，原、被告婚后未修建房屋，近年来原、被告婚生女由原告之母抚养。对原告提交的第一组证据经核对，当庭予以认定。对原告提交的第二组证据中涉及被告郝YY于2011年8月外出后至今下落不明、双方婚生女一直由原告及其父母抚养的事实予以认定。对本院调取的证据，经当庭质证，原告认为郝E、刘F听他人所说原、被告婚后购买收割机一台、货车一辆及被告之前给原告存款至少3万元不实。对郝E、刘F称原、被告双方婚后未修建房屋、近几年女儿一直由原告之母抚养的事实无异议。结合当事人陈述及其它证据，本院对该调查笔录中涉及被告外出后下落不明、自被告外出后女儿由原告父母抚养的事实予以认定。经对证据分析、认定，结合当事人的陈述，查明如下事实，原、被告经人介绍于2008年相识谈婚，同年3月17日登记结婚，2009年2月28日，双方婚生一女，取名吴X。自2009年下半年，双方不时外出务工，不时回家。2011年8月，被告不辞而别，其后至今下落不明，原告寻找无果。自被告外出后，双方婚生女一直由原告及其父母抚养。原告自称双方婚后无共同财产，亦无债权、债务。被告现有部分陪嫁物品在原告家中。2014年12月，原告向本院起诉要求离婚及抚养婚生女，并由被告按规定支付抚养费。本院认为，原、被告谈婚时间较短，婚姻基础比较薄弱，婚后迫于生活双方外出奔波而疏于夫妻间沟通、交流，加之被告于2011年8月不辞而别、音讯全无，致使夫妻间分居3年有余，夫妻关系名存实亡，导致夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚之诉请本院予以支持。双方婚生女吴X一直由原告及其父母抚养，加之被告现下落不明，由原告继续抚养为宜。庭审后，原告自愿表示愿以被告现存于其家的陪嫁物品折抵为小孩抚养费，不足部分其自行承担，本院依法照准。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许吴XX与郝YY离婚。二、婚生女吴X由吴XX抚养，以郝YY现存于吴XX家的陪嫁物品折抵为小孩抚养费，不足部分由吴XX自行承担。被告郝YY对婚生女享有探视权。本案案件受理费300元，原告吴XX自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审　判　长　： 刘 俊人民陪审员　： 何 旭人民陪审员　：章咏梅二〇一五年五月四日书　记　员　：张校梁 来源：