（2015）高民初字第1475号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2016-01-13

案件名称

贾瑞金与李家富、方世荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾瑞金,李家富,方世荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第1475号原告贾瑞金。被告李家富。被告方世荣。原告贾瑞金与被告李家富、方世荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾瑞金到庭参加诉讼，被告李家富、方世荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告分别于2011年10月28日、2012年12月16日借原告款14000元、18000元，被告于2012年9月还款7000元，尚欠原告借款25000元未还。请求判令被告偿还原告借款本金25000元。二被告在答辩期限内未提出答辩意见。经审理查明，2011年10月28日，被告李加富借原告款14000元，双方约定于2011年12月28日前付清，未约定借款利率，被告并为原告书写借条一份，原告以现金方式将款交付给被告。被告于2012年9月还款7000元。2012年12月16日，被告李加富借原告款18000元，双方未约定借款利率及还款期限，李加富为原告书写借条一份，内容为：“借条今借贾瑞金现金18000.00元正壹万捌仟元正借款人：李加富方世荣2012年12月16号”。原告以现金方式将款交付给被告。综上，被告李加富共借原告款32000元，还款7000元，尚欠原告款25000元，原告多次索款不成，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的被告出具的借条二份及当事人陈述在案为凭。本院认为，原告与被告李加富之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。原告履行了贷款义务，被告李加富理应在借款到期后、原告主张权利后履行偿还义务。被告方世荣与李加富系夫妻，应共同偿还债务。二被告未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李加富、方世荣偿还原告贾瑞金借款本金25000元，于判决生效后十日内付清。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　台 君 妮人民陪审员　刘 素 云人民陪审员　张 宜 宗二〇一五年五月四日书　记　员　王继军1 关注公众号“”