（2015）勉民初字第00312号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-05-27
案件名称
郑某与刘某离婚案一审民事判决书
法院
勉县人民法院
所属地区
勉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑某,刘某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2015）勉民初字第00312号原告：郑某，女，生于1985年11月16日，汉族，农民。委托代理人：蒲泽伟，勉县城区法律服务所法律服务工作者。被告：刘某，男，生于1972年12月21日，汉族，农民委托代理人：赵安同，勉县司法局148法律服务所法律服务工作者。原告郑某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日受理，依法由审判员孙涌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年7月，原、被告经人介绍相识谈婚。2010年12月13日，双方在勉县民政局婚姻登记处登记结婚，男到女家共同生活。2011年12月12日，原、被告生育一子，取名郑某甲。由于原、被告谈婚时间较短，缺乏了解，婚后因性格不合经常发生纠纷，被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻关系长期不和。被告向来心胸狭隘，不允许原告与其他异性有正常来往。原告婚后一直在被告的打骂中度过，但为了迁就年幼的儿子，只好忍受着被告的折磨，维系着名存实亡的婚姻。2012年11月，原告的父母为改善居住条件，用多年的积蓄建房，但在建房过程中资金不足。被告婚后从事木工，挣钱不少却不愿交给原告保管，也不给家里建房支援。父母只好向亲友借款并向信用社贷款数万元将房子的主体建好。后原告的母亲患双腿股骨头坏死疾病无钱治疗，被告却不管不问，反将打工挣的钱存入自己的小金库，就连孩子有病治疗，被告都非常吝啬。为此原告与被告发生争吵，被告对原告大打出手，导致夫妻关系恶化。2012年，原告担任村上的妇女主任职务，因开会、学习时赶时间偶尔搭乘他人的摩托车，被告就听信他人传言，胡说原告跟他人有不正当关系，并以此为由辱骂原告。被告无端地冤枉原告，原告不能接受，为此夫妻经常发生吵闹。2013年腊月，原告父亲为缓和关系找村上干部调解家庭矛盾。被告当着村干部的面保证善待原告，关心父母和孩子，但事后仍然我行我素，当时答应还贷3万元的承诺也不兑现。原告父亲被逼无奈，只好外出打工先偿还了贷款。2014年农历正月，原、被告因夫妻关系不和，无法共同生活，被告外出打工与原告分居生活。2015年2月7日，被告从外地回家，对原告父母不理不睬，还以原告拿走了他的户口簿、钱包及其生父的销户证明为借口，与原告发生纠纷。自2月10日，被告回娘家居住生活至今，原、被告互不关心。因原、被告婚姻基础差，婚后未能建立起夫妻感情，夫妻关系长期不和。尤其被告极不尊重原告的人格，时常无端猜疑原告与他人有不正当关系，导致夫妻关系恶化，夫妻感情彻底破裂。现原告诉请判令准予原告与被告离婚，由原告抚养婚生子郑某甲，并由被告按照300元／月承担抚养费。被告辩称：我与原告系同村村民，在2010年经人介绍自愿结为夫妻，男到女家生活，婚姻基础很好。婚后两年左右，我偶而到勉县城区或略阳县打打零工，挣钱贴补家用。2012年，经过全家共同努力，修建了四间一板一瓦的新房。2013年5月至2014年间，我先后去山西省运城市、江苏省昆山市及上海市打工，其间也常回家，夫妻之间没有发生啥矛盾。婚后，双方既无经常吵架的现象，更无打骂的事实。2013年5月，被告开始到山西、江苏等地打工。在出门时，被告给原告留现金4000元。年底回家后，被告又交给原告2500元支票。2014年农历正月，我外出时给原告留现金1800元；打工期间先后给原告邮寄现金4000元。年底回家，我又交给原告3000元。至于给孩子治病，我都是邮寄钱回家的。建房时，我为材料购买和生活开支都有支出，因为是一家人，也就没有记载。婚后至今，我与原告没有分居的事实。至于回娘家，是因为老母亲健在，我回去看望是伦理常情。在共同的生活中，我没有不信任原告的情形。既然结为夫妻，就要相互尊重、信任和理解。今后，我会用实际行动来爱护原告。我与原告的感情没有什么问题，我不同意原告的离婚请求。经审理查明：原告郑某与被告刘某系同村居民。2010年7月，原、被告经人介绍相识谈婚。同年12月13日，双方在勉县民政局婚姻登记处登记结婚，被告刘某到原告郑某家与郑某及其父母共同居住生活。2011年12月12日，原、被告生育一子，取名郑某甲。婚后，被告刘某常在外打工；原告郑某担任村委会妇女主任，并在家照料家庭。2012年3月，原告郑某父母郑佰礼夫妇筹划，在本村修建了坐北朝南砖木结构房屋四间，致使家庭负债，其中在当地信用社有贷款3万元。2013年冬月的一天，同村陈某的妻子赵某艳到原、被告家，说原告与陈某有瓜葛，并与原告发生争吵。被告虽将赵某艳劝说离开，但夫妻之间产生矛盾。数天后，郑佰礼邀请了本村支部书记刘自宝等到家调解原、被告的矛盾和家庭矛盾。村支书刘自宝建议让被告刘某当家，郑佰礼将家庭事务交由刘某管理，欠信用社的贷款由被告刘某负责偿还。原告郑某表示反对，不同意让被告当家，并要求被告将打工所挣收入交由其父郑佰礼保管，但遭被告刘某反对，致使村组织调解无果。2014年正月，被告刘某出外打工，并在六月份回家一次，在此期间，原告亦出外打工。被告刘某虽在外打工，但未能偿还在信用社的贷款，引起原告不满。原告郑某之父郑佰礼遂外出打工，用自己的收入偿还了该笔贷款。2015年2月7日，被告从外地返家，遭原告冷遇。2015年正月，村委会成员应被告邀请前往调解，但无果。原告郑某遂于2月27日诉至本院，诉请如前。审理中，经本院调解无果。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证、结婚证复印件，郑佰礼与郑某甲的户口簿复印件，证人刘自宝、周礼亮的证言等证据在卷为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。本院认为，夫妻感情破裂是人民法院准予当事人离婚的裁判依据。原、被告系同村村民，谈婚期间对彼此的性格和习惯应有充分的了解，其婚姻基础较为稳固。婚后，原、被告虽因家庭经济问题产生矛盾，但并不足以证明其夫妻感情破裂。现原告诉请离婚，但就感情破裂未能提交充分证据，其应承担举证不能的不利后果。在今后的生活中，只要双方多加强沟通，为家庭经济建设共同努力，夫妻感情仍能和好，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：不准原告郑某与被告刘某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。审判员 孙 涌二〇一五年五月四日书记员 文英强 搜索“”