（2015）阜民一终字第00453号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-25

案件名称

程某甲与朱某某离婚纠纷二审民事判决书

法院

安徽省阜阳市中级人民法院

所属地区

安徽省阜阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

程某甲,朱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

安徽省阜阳市中级人民法院民事判决书（2015）阜民一终字第00453号上诉人（一审原告）：程某甲，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。委托代理人：孙志，安徽陈有志律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：朱某某，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人程某甲因与被上诉人朱某某离婚纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2014）州民一初字第02905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭审理了本案。上诉人程某甲及其委托代理人王军、孙志，被上诉人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：程某甲与朱某某于1988年经人介绍相识，1989年5月登记结婚，后因结婚证遗失，于2009年8月7日补办结婚登记手续。1987年3月生育长子程某乙，1990年1月生育长女程某丙，现均已成年。双方婚后感情一度尚好，后常为生活琐事发生纠纷。2007年1月，程某甲向法院起诉，要求与朱某某离婚，后撤诉。2011年3月8日，程某甲又向法院起诉，要求与朱某某离婚，法院于2011年4月18日作出（2011）州民一初字第00683号民事判决，判决不准程某甲、朱某某离婚。后程某甲再次起诉要求离婚，法院于2012年9月3日作出（2012）州民一初字第00743号民事判决，判决准许程某甲、朱某某离婚。朱某某不服判决，上诉至本院。本院于2013年4月2日作出（2012）阜民一终字第01190号民事裁定书，裁定撤销法院（2012）州民一初字第00743号民事判决，发回重审，于2013年6月7日重新立案审理，于2013年11月28日作出（2013）州民一初字第01592号民事判决书，判决不准程某甲、朱某某离婚。程某甲不服，提起上诉。本院于2014年3月18日作出（2014）阜民一终字第00404号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现程某甲再次起诉，要求与朱某某离婚。一审法院认为：程某甲与朱某某已结婚多年，并生育两个子女，虽因生活琐事发生纠纷，但如果双方能够从家庭和谐、稳定的角度出发，克服自己的缺点，互相体谅，多沟通交流，尚有和好的可能。程某甲虽多次起诉离婚，但未提供能够证明其夫妻感情确已破裂的充分、有效的证据，故对程某甲要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：不准原告程某甲与被告朱某某离婚。案件受理费200元，由原告负担。程某甲上诉称：其与朱某某夫妻感情确已破裂，无和好可能，且多次向法院提起离婚诉讼，故一审判决不准离婚错误，请求二审法院查明事实，依法改判。朱某某辩称：其与程某甲的夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。双方当事人所举的证据与一审相同，本院认证意见与一审一致。本院二审认定的事实与一审一致。归纳当事人陈述及诉讼请求，本案的争议焦点为：程某甲与朱某某的夫妻感情是否确已破裂。本院认为：程某甲与朱某某于1989年登记结婚，二人婚后生育两个子女。双方虽因性格差异，经常为生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。为了家庭和孩子，双方应在已有感情的基础上充分进行沟通，相互理解和包容，避免争吵，和好如初。故程某甲上诉称其与朱某某夫妻感情确已破裂，但未提供充分证据予以证明，该上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人程某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭　阳代理审判员　　王亚娟代理审判员　　姚　莉二〇一五年五月四日书　记　员　　严申申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。关注微信公众号“”