（2015）大民（商）初字第5223号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-26

案件名称

贾军利与张桅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾军利,张桅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民（商）初字第5223号原告贾军利（×××），男，1978年12月20日出生。委托代理人李绮，北京市中允律师事务所律师。被告张桅（×××），男，1985年1月6日出生，职业不详。原告贾军利与被告张桅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝书利独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾军利的委托代理人李绮到庭参加诉讼。被告张桅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾军利诉称：被告张桅于2012年11月30日向原告贾军利借款人民币40000元，借期为1个月，即2012年12月29日归还。借款到期后，被告张桅未按约定归还借款，原告贾军利多次催要借款，被告张桅均以种种理由不予归还。现原告贾军利来院起诉，原告贾军利的诉讼请求为：1、要求被告张桅偿还借款40000元及逾期还款利息（以40000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2012年12月30日起至借款本金付清之日止）；2、诉讼费由被告张桅承担。原告贾军利向本院提交以下证据予以证明：1、借款合同；2、银行转账记录。被告张桅未到庭，亦未进行答辩质证。经本院庭审核实，对原告贾军利提交的证据1借款合同、证据2银行转账记录的真实性、关联性、证明目的均予以确认，将作为本案定案依据。本院根据上述认证查明：原告贾军利与被告张桅系朋友介绍相识。被告张桅向原告贾军利借款40000元，双方签订借款合同，合同主要内容为：“借款人张桅，出借人贾军利，借款方向贷款方借款人民币肆万元整，本合同借款期限1个月，自2012年11月30日起至2012年12月29日止。借款方保证从2012年11月30日起至2012年12月29日止，按本合同规定的期限偿还借款。2012年11月30日。”合同签订后，原告贾军利分2次向被告张桅账户转账共计40000元。借款到期后，原告贾军利多次催要借款，被告张桅至今仍分文未还。上述事实，有原告贾军利提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张桅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。被告张桅向原告贾军利借款40000元，约定还款期限，并签订借款合同，双方之间存在事实上的民间借贷关系。被告张桅理应按约定期限清偿借款，对其至今未偿还借款的行为，应承担责任。故对原告贾军利要求被告张桅偿还借款40000元及逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张桅偿还原告贾军利借款人民币四万元，给付逾期还款利息（以四万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自二〇一二年十二月三十日起至借款本金付清之日止）。（于本判决生效后十日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百元，由被告张桅负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　郝书利二〇一五年五月四日书记员　　高惠军 微信公众号“”