（2015）赤民一终字第555号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-09-28

案件名称

刘恩华与刘海新离婚纠纷二审民事判决书

法院

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘恩华,刘海新

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第555号上诉人（原审被告）刘恩华，男，1969年11月4日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）刘海新，女，1971年1月29日出生，汉族，农民。上诉人刘恩华因离婚纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2014）敖民初字第6372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘恩华、被上诉人刘海新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定的事实，刘恩华与刘海新于1993年6月9日经政府登记结婚，婚后未生育子女。双方领养女孩刘宇佳，于2007年1月25日出生，现随刘海新生活。刘恩华与刘海新均无婚前个人财产。有共同财产平房3间（房权证号为1750213015**），双方在原审庭审中议定该房产现价值8.5万元。2014年12月4日，刘海新、刘恩华发生吵打后，刘海新与女孩刘宇佳离家出走。现刘海新起诉要求与刘恩华离婚，女孩刘宇佳由其抚养，刘恩华每月给付抚养费500元，另要求依法分割夫妻共同财产平房一处。原判认为，刘海新、刘恩华婚后常因琐事吵打，致刘海新离家出走，双方夫妻感情确已破裂，刘海新要求与刘恩华离婚，予以支持；女孩刘宇佳现随刘海新生活，为有利其成长，以随刘海新生活为宜，由刘恩华给付相应的抚养费；刘海新要求分割夫妻共同财产平房三间，予以支持；考虑女孩刘宇佳随刘海新生活，夫妻共同财产平房三间归刘海新所有较为适宜，刘海新应按双方协商价值给付刘恩华共同财产折价款；刘恩华称其与刘海新有夫妻共同债务2000元，未提供相应证据证明，不予采信；刘恩华称其于刘海新有共同财产10万元，未提供相应证据证明，不予采信。故判决：一、准予刘海新与刘恩华离婚；二、女孩刘宇佳随刘海新生活，刘恩华自2014年12月1日始每月给付刘宇佳子女抚养费305元，至其18周岁时止，于每年的6月30日、12月31日前各给付清之前的抚养费；三、刘海新与刘恩华夫妻共同财产平房3间（房权证号为1750213015**）归刘海新所有，刘海新于本判决生效后30日内给付刘恩华共同财产折价款42500元。宣判后，刘恩华不服，上诉称，原审认定事实不清，适用法律不当。首先，刘恩华因生理疾病不能生育，后领养一名女孩刘宇佳，领养后，刘恩华对女儿疼爱有加，双方之间彼此建立起真正的父女之情，故女孩应由刘恩华抚养。且刘恩华从事水暖建筑工作，有稳定的经济来源，对其后续成长以及教育方面都极其有利。而最近几年内刘海新曾多次提出要求刘恩华治病，二人再要个亲生子女的想法，这说明刘海新对领养的孩子心理存有阴影与隔阂，其抚养孩子的目的是以保障孩子的居住权，将房产归其所有。其次，刘恩华与刘海新共同财产平房3间应归刘恩华所有。此房产的形成系刘恩华父母为其建的老房子变卖款所购买的，现刘恩华的母亲年老体迈，将来要跟随刘恩华一起生活，如判给刘海新，变相的剥夺了刘恩华母亲的居住权。且刘海新无固定经济来源，恐没有能力支付42500元给刘恩华。故请求二审法院撤销原判，支持刘恩华的上诉请求。被上诉人刘海新答辩称服从原审判决，请求二审法院予以维持。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，子女的抚养应从有利于子女健康成长的角度出发，本案中刘恩华与刘海新共同领养的女孩刘宇佳，其于2007年出生，考虑到其年纪尚小，且是女孩，从其生理和心理健康角度出发，其由刘海新抚养更为适宜，故刘恩华称由其抚养刘宇佳的上诉请求，本院不予支持。刘恩华又称夫妻共同财产平房3间应该归其所有，且变相剥夺了其母亲的居住权，但刘恩华未能提供有效证据证明涉案平房3间有其母亲的份额，且由于刘海新需要抚养刘宇佳，其没有其他居所，故原审判令平房3间归刘海新所有并无不当，刘恩华的该上诉主张，本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由刘恩华承担，邮寄费40元，由刘恩华、刘海新各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　孟凡林审判员　　李国辉审判员　　苏力德二〇一五年五月四日书记员　　吴保佳 来自：