（2015）神民初字第00803号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-25

案件名称

王鸡厚与单志标、韩艳霞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王鸡厚,单志标,韩艳霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第00803号原告王鸡厚，又名王鸡后，男，1961年1月出生，汉族，陕西省人。被告单志标，男，1972年8月出生，汉族，陕西省人。被告韩艳霞，女，1973年6月出生，汉族，陕西省人。原告王鸡厚与被告单志标、韩艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王鸡厚到庭参加了诉讼，被告单志标、韩艳霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王鸡厚诉称，2012年7月31日，被告单志标、韩艳霞向原告借款12万元，双方约定借款月利率为2.5%，3个月结息一次，未约定借款期限。借款后二被告将利息支付至2013年1月31日，再未还本付息。经原告催要未果，故原告诉至本院，请求依法判决被告单志标、韩艳霞偿还原告借款本金12万元及利息（利息从2013年2月1日起按月利率1.87%计算至本金偿还完毕之日止），并由二被告承担本案诉讼费。原告王鸡厚向法庭提交了借据一支，以证明2012年7月31日被告单志标、韩艳霞向原告借款12万元，双方约定借款月利率为2.5%，3个月结息一次，未约定借款期限的事实。被告单志标、韩艳霞未出庭答辩，亦未向法庭提供证据。经审查，原告王鸡厚提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，且被告单志标、韩艳霞未以任何形式提出异议，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2012年7月31日，被告单志标、韩艳霞向原告王鸡厚借款12万元，双方约定借款月利率为2.5%，3个月结息一次，未约定借款期限。借款后二被告将利息支付至2013年1月31日，之后再未还本付息。另查明，借款之日，中国人民银行贷款基准利率（6个月内）年利率为5.6%，月利率的四倍为1.87%。本院认为，被告单志标、韩艳霞共同向原告王鸡厚借款，原告履行了出借义务，双方之间形成合法有效的借款合同关系，依法应予保护。双方未约定借款期限，根据法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款，故原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为2.5%，因借款之日，中国人民银行贷款基准利率（6个月内）年利率为5.6%，月利率的四倍为1.87%。可见原、被告对利息的约定违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷的利率最高不得超过同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护的规定。但原告请求按月利率1.87%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告单志标、韩艳霞作为共同借款人，与原告未约定各自承担债务的比例，故二人都负有清偿全部债务的义务，对借款本息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告单志标、韩艳霞于本判决生效之日起五日内共同偿还原告王鸡厚借款本金12万元及利息（利息从2013年2月1日起按月利率1.87%计算至本金偿还完毕之日止），二被告互负连带清偿责任。若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告单志标、韩艳霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　李　刚审　判　员　　訾　娟人民陪审员　　张小平二〇一五年五月四日书　记　员　　白　瑢 更多数据：搜索“”来源：