（2015）瑞民二初字第67号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2016-01-04

案件名称

原告罗军诉被告胡水生民间借贷纠纷民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗军,胡水生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民二初字第67号原告罗军。被告胡水生。原告罗军诉被告胡水生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗军到庭参加诉讼，被告胡水生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月6日，被告胡水生以需资金周转为由向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，约定借款于2014年7月30日前还清，利息按月利率2％计息。借款到期后，原告多次向被告催收，借款本金及利息至今未归还。为此，请求法院依法判决被告归还原告借款30000元及利息（自2013年10月6日起至2014年7月30日按月利率2％计息，已支付利息2000元）。本案诉讼费由被告承担。原告罗军提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借条原件一份，证明被告胡水生于2013年10月6日向原告借款30000元，并约定借款于2014年7月30日前归还，按月利率2%计算月息。被告胡水生未作答辩，亦未提交证据。庭审时，因被告胡水生不作答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告罗军提交的证据与其陈述能相互印证，因此，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：2013年10月6日，被告胡水生因需资金周转向原告罗军借款30000元，并于当日出具借条一张给原告，约定借款本金为30000元，还款期限为2014年7月30日，每月利息按月利率2％计算，此后被告支付利息2000元。借款到期后经原告多次催收，被告胡水生至今尚未归还借款本金及利息，引起诉讼。本院认为：原告罗军与被告胡水生之间形成了合法有效的借贷关系，被告胡水生出具借条后，经原告多次催收仍不履行还款付息义务，显属违约，应承担本案纠纷的全部责任，因此，原告要求被告胡水生归还借款30000元，本院予以支持。原、被告双方约定月利率为2%，该约定未超出法律规定的范围，故原告要求被告胡水生自2013年10月6日起按月利率2%计付利息，本院予以支持，但应扣除已付的利息2000元。被告胡水生经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡水生应当归还原告罗军借款30000元及利息（自2013年10月6日起至款清之日止按月利率2%计算利息，应扣除已付利息2000元），此款限被告于本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告胡水生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费550元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　钟永平代理审判员　　杨　珊人民陪审员　　黄人杰二〇一五年五月四日书　记　员　　熊丹丹 来源：