（2015）嘉南凤商初字第4号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-09-12
案件名称
陈倍君与黄陈诚民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
嘉兴市南湖区人民法院
所属地区
嘉兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈倍君,黄陈诚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉南凤商初字第4号原告：陈倍君。委托代理人：丁吕伟、葛丙锋，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：黄陈诚。原告陈倍君因与被告黄陈诚、李国平民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年12月24日受理后，于2015年1月19日作出裁定，准予原告撤回对被告李国平的起诉。因被告黄陈诚下落不明，本案于2015年1月19日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭审理了本案，原告陈倍君委托代理人葛丙锋到庭参加诉讼。被告黄陈诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈倍君起诉称，2013年3月11日，黄陈诚因生意需要向原告借款，并出具了借条一份，载明借款本金为40000元，��款日期为2013年4月11日，违约金按每日万分之五计算，如到期不还则由出借人承担借款人因实现债权而产生的一切费用，李国平为上述借款承担连带保证责任，管辖法院为出借人所在地法院。2013年4月30日，黄陈诚因生活所需再次向原告借款，本金为10000元，还款日期为2013年5月10日。原告在2013年3月11日和2013年4月30日分别向黄陈诚交付了40000元和10000元的借款本金。原告认为，原告已向黄陈诚交付了借款本金，黄陈诚应按约归还借款，李国平自愿为黄陈诚的借款行为承担连带保证责任，在黄陈诚未能按约还款的情况下李国平应当承担连带责任。故诉请判令：一、黄陈诚立即归还借款本金50000元并承担违约金12000元、利息326.67元（违约金以40000元为本金，按每日万分之五从2013年4月11日暂计算至2014年12月11日，利息以10000元为本金，按银行贷款利率从2013年5月10日暂计算至2014年12月10日，违约金、利息实际均要求计算至判决确定的履行之日止），律师费4000元；二、李国平在约定的保证范围内承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。2015年1月19日，原告以李国平已自愿向原告支付20000元为由申请撤回对李国平的起诉，并将诉讼请求第一项变更为：被告立即归还借款本金30000元，并承担违约金6300元、利息326.67元（违约金以20000元为基准，按每日万分之五从2013年4月11日暂计算至2015年1月11日，利息以10000元为基准，按银行贷款利率从2013年5月10日暂计算至2014年12月10日，违约金、利息实际均要求计算至判决确定的履行之日止），律师费2000元。被告黄陈诚未作答辩。为证明自己的主张，原告陈倍君提供了下列证据：1、被告于2013年3月11日出具的借条一份，证明被告向原告借款4万元，约定于2013年4月11日前归还，如到期不还，承担实现债权费用以及每日万分之五的违约金，并对其他事项进行了约定。2、被告于2013年4月30日出具的借条一份，证明被告向原告借款1万元，约定于2013年5月10日归还的事实。3、委托代理合同一份、律师费发票一张，证明原告为实现债权支付律师费2000元的事实。被告黄陈诚未提供证据亦未到庭质证。本院认证如下：原告提供的证据均系原件，符合证据的形式要件，且与本案相关，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定案件事实如下：2013年3月11日，黄陈诚因生意需要向陈倍君借款40000元，同日出具借条一份，载明：该借款定于2013年4月11日归还，若到期不还则由借款人承担出借人因主张借款权利的一切费用，包括但不限于律师费；同时借款人按未归还借款额每日万分之五的比例承担违约金；若发生争议，由出借人所在地法院管辖；上述借款由李国平承担连带责任担保，担保期限为借款到期之日起开始直至还清；借款40000元借款人于2013年3月11日全部收到。李国平在担保人处签字确认。2013年4月30日，黄陈诚出具借条一份，载明因生活需要向陈倍君借款10000元，于2013年5月10日归还。陈倍君自认李国平已归还借款本金20000元。因黄陈诚未归还余款，遂成讼。本院认为，本案系一起民间借贷纠纷，被告出具的两张借条对借款事实进行了确认，在被告未举证证明其已归还原告借款的情况下，对原告自认的还款事实，本院予以确认。对于原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定的期限归还借款，应承担逾期还款的民事责任。原、被告双方约定了40000元借款逾期付款违约金的计算方法，未超过同期银行贷款利率的4倍，本院予以支持。至于10000元的借款，鉴于原、被告双方未约定违约金的数额亦未约定因违约产生损失的计算方法，本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2013年5月11日起予以支持。原告主张的律师费2000元符合浙江省律师收费标准，本院予以支持。被告黄陈诚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄陈诚于本判决生效之日起十日内归还原告陈倍君借款本金30000元及逾期付款利息（以20000元为计算基数按每日万分之五自2013年4月12日起计算至判决确定的履行之日止、以10000元为计算基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2013年5月11日起计算至判决确定的履行之日止）；二、被��黄陈诚于本判决生效之日起十日内支付原告陈倍君律师费2000元。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元、公告费650，合计1416元，由被告黄陈诚负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长 邬勤怡人民陪审员 高祥荣人民陪审员 王振伟二〇一五年五月四日书 记 员 马爱华附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号39×××79，开户行农业银行嘉兴分行（具体交��数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。