（2015）富商初字第4号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-09-17

案件名称

宋庆太与杨永彬民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋庆太,杨永彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2015〕富商初字第4号原告宋庆太,男，汉族，农民。被告杨永彬，男，汉族，农民。原告宋庆太诉被告杨永彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告宋庆太到庭参加诉讼，被告杨永彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋庆太诉称：2012年4月20日，被告杨永彬在原告处借款20000元，约定月利率1.5%，未约定还款时间。被告杨永彬给原告出具借据一份。2013年3月10日被告杨永彬偿还本金15000元，剩余本金5000元及利息至今未还。故原告提起诉讼，要求被告杨永彬立即偿还原告借款本金5000元及相应利息（其中：本金20000元，从借款之日计算至2013年3月10按约定给付利息；本金5000元，从借款之日计算至实际给付之日止，按约定利息给付），并由被告杨永彬承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、富锦市砚山镇八家子村委会证明一份。意在证明被告杨永彬于2014年11月离家出走，现不知去向。证据二、借据一份。意在证明：2012年4月20日，被告杨永彬在原告处借款20000元，约定月利率1.5%，未约定还款时间。2013年3月10日被告杨永彬偿还本金15000元。被告杨永彬未到庭发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为：被告杨永彬放弃质证，应视为对原告提供的该份证据无异议，且原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，可以证明本案事实，故本院对原告提供的该份证据予以认定。被告杨永彬未到庭，亦未提供书面答辩和证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2012年4月20日，被告杨永彬在原告处借款20000元，约定月利率1.5%，未约定还款时间。2013年3月10日被告杨永彬偿还本金15000元，剩余本金5000元及利息至今未还。被告杨永彬于2014年11月离家出走，现不知去向。本院认为：被告杨永彬在原告处借款，并给原告出具借据，该行为是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，借款合同合法有效。借款时，双方约定的利率，不违反法律规定，依法应予保护。故原告要求被告杨永彬偿还借款本金5000元及约定利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条的规定，判决如下：一、被告杨永彬于本判决生效后10日内给付原告宋庆太借款本金5000元；二、被告杨永彬于本判决生效后10日内给付原告宋庆太借款本金20000元的利息（利息分两部分，1.以15000元本金为基数，从2012年4月20日起，按月利率15‰，计算至2013年3月10日止；2.以5000元本金为基数，从2012年4月20日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费70元及公告费（以公告费票据为准），由被告杨永彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　张富军代理审判员　　冯智烽人民陪审员　　于东晨二〇一五年五月四日书　记　员　　苑朋波 来源：百度搜索“”