（2015）平刑终字第61号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-29

案件名称

李宇阁等12人寻衅滋事等罪二审刑事附带民事判决书

法院

河南省平顶山市中级人民法院

所属地区

河南省平顶山市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

陈某,于某果,王某红,潘某阳,李某林,李某君,李宇阁,贾某某,任某某,孙某某,梁某某,张某某,李某某,潘某某,腾某某,史某某,王某某,樊某某,郭某某,郝某某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二百四十五条第一款，第二百三十四条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）平刑终字第61号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，女，1977年9月2日出生。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某果，女，1983年2月12日出生。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某红，女，1972年12月15日出生。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘某阳，男，1973年10月29日出生。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某林，男，1952年7月14日出生。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某君，女，1953年10月10日出生。上述六名上诉人的委托代理人刘其法，河南谢景红律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告人）李宇阁，男，1977年2月9日出生。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2014年7月3日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月8日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。辩护人王炳育，河南神鹰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）贾某某，男，1986年3月6日出生。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2014年7月5日被汝州市公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法侵入住宅罪2014年12月25日被汝州市人民法院决定逮捕，因身体有病不宜羁押于2015年2月2日被汝州市人民法院决定取保候审。上诉人（原审被告人）任某某，曾用名任曾用，绰号“飞蛋”，男，1991年2月19日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月9日被浙江省东阳市公安局抓获并羁押，2014年7月13日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月8日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。上诉人（原审被告人）孙某某，男，1991年4月12日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月5日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月8日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。上诉人（原审被告人）梁某某，曾用名梁某某，男，1994年10月28日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月19日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月12日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。上诉人（原审被告人）张某某，男，1989年8月8日出生。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2014年7月2日到汝州市公安局投案，同年7月5日被汝州市公安局取保候审。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月22日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月8日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。原审被告人李某某，男，1974年12月8日出生。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2014年7月3日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月8日被汝州市公安局逮捕。2015年5月2日被取保候审。原审被告人潘某某，曾用名程曾用，男，1993年12月7日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月9日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月12日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。原审被告人腾某某，男，1988年5月30日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月17日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月9日被汝州市公安局取保候审，2014年12月25日经本院决定，同日被汝州市公安局逮捕。原审被告人史某某，曾用名史曾用，男，1993年8月20日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月9日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月12日被汝州市公安局逮捕。2015年2月8日被取保候审。辩护人李光现，河南良承律师事务所律师。原审被告人任某某，男，1990年3月28日出生。因犯寻衅滋事罪于2012年8月7日被郏县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2014年7月3日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月8日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。原审被告人王某某，绰号“禽兽”，男，1986年6月23日出生。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2014年7月8日被温州市公安局抓获并羁押，2014年7月13日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月9日被汝州市公安局取保候审。2014年12月25日经汝州市人民法院决定，同日被汝州市公安局逮捕。2015年3月22日被取保候审。原审被告人潘某某，绰号“美丽”，男，1986年2月13日出生。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2014年7月3日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月9日被汝州市公安局取保候审。2014年12月25日经本院决定，同日被汝州市公安局逮捕。2015年3月17日被取保候审。原审被告人李某某，曾用名李曾用，男，1987年7月2日出生。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2014年7月3日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月9日被汝州市公安局取保候审。2014年12月25日经汝州市人民法院决定，同日被汝州市公安局逮捕。2015年3月17日被取保候审。原审被告人樊某某，男，1992年5月9日出生。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2014年9月25日被汝州市公安局取保候审。2014年12月25日经汝州市人民法院决定，同日被汝州市公安局逮捕。2015年3月24日被取保候审。原审被告人郭某某，男，1992年1月11日出生。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2014年10月3日到汝州市公安局投案，同日被汝州市公安局取保候审。2014年12月25日经汝州市人民法院决定，同日被汝州市公安局逮捕。2015年3月24日被取保候审。原审被告人郝某某，男，1990年4月20日出生。因涉嫌犯窝藏罪于2014年7月9日被浙江省东阳市公安局抓获，2014年7月13日被汝州市公安局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。2014年12月25日经汝州市人民法院决定，同日被汝州市公安局逮捕。河南省汝州市人民法院审理汝州市人民检察院指控原审被告人李宇阁犯寻衅滋事、故意毁坏财物、非法侵入住宅罪，原审被告人李某某犯故意毁坏财物、非法侵入住宅罪，原审被告人贾某某犯寻衅滋事、故意毁坏财物、非法侵入住宅罪，原审被告人任某某犯寻衅滋事、故意毁坏财物罪，原审被告人孙某某犯寻衅滋事、故意毁坏财物罪，原审被告人梁某某犯寻衅滋事、故意毁坏财物、故意伤害罪，原审被告人潘某某犯寻衅滋事罪，原审被告人史某某犯故意伤害罪，原审被告人腾某某犯寻衅滋事、故意毁坏财物罪，原审被告人张某某犯非法侵入住宅、敲诈勒索罪，原审被告人王某某、潘某某、李某某、任某某、樊某某、郭某某犯非法侵入住宅罪，原审被告人郝某某犯窝藏罪，原审附带民事诉讼原告人陈某、于某果、王某红、潘某阳、李某林、李某君提起附带民事诉讼一案，于2015年2月3日作出（2014）汝刑初字第387号刑事附带民事判决。原审被告人李宇阁、贾某某、任某某、梁某某、孙某某、张某某，原审附带民事诉讼原告人陈某、于某果、王某红、潘某阳、李某林、李某君均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：一、寻衅滋事罪2012年年底，被告人李宇阁和其兄李某某两人与其父亲李瑞林因家庭矛盾发生纠纷，2012年12月15日李瑞林带领其外甥潘某阳、潘俊阳、潘三阳等人将李宇阁打致轻伤，潘某阳、潘俊阳、潘三阳等人被依法追究刑事责任。2013年4月至2014年2月期间，被告人李宇阁为发泄情绪，逞强耍横，在潘俊阳、潘三阳等人被羁押及服刑期间，无事生非，出资雇佣被告人贾某某、任某某纠集他人多次持械对潘俊阳之妻陈某、潘三阳之妻于某果、李瑞林弟弟李某林、李瑞林妹妹李某君等人实施殴打，致多人受伤。（一）2013年4月，被告人李宇阁指使被告人贾某某殴打于某果。2013年4月25日，贾某某驾驶自己的面包车载着“林林”（身份不详，另案处理）在汝州剧院北边的巷子里找到于某果，贾某某指使“林林”持钢管朝于某果身上夯，于某果被打时大声呼救，贾某某等人逃跑。经法医学鉴定，于某果的损伤程度系轻微伤。后于某果经汝州市骨伤科诊断为“左小腿软组织损伤”，住院2天，花去医疗费952.8元。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人于某果陈述，被告人贾某某供述及汝州市公安局汝公伤鉴（法医）字（2013）0301号鉴定意见和汝州市骨伤科医院出院证、医疗费单据等证据证实。（二）2013年6月，被告人李宇阁指使被告人贾某某殴打陈某，贾某某指使被告人任某某与任克杰（另案处理）实施殴打行为。2013年6月14日上午8时许，任某某与任克杰在汝州市一处医院附近找到陈某，将陈某从电动车上跺倒在地，任某某用钥匙将陈某头部扎伤。经法医学鉴定，陈某的损伤程度系轻微伤。陈某受伤后在汝州市第一人民医院诊断为“皮肤软组织损伤”，住院7天，花去医疗费4477.4元。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人陈某陈述，被告人贾某某、任某某供述及汝州市公安局汝公伤鉴（法医）字（2013）0425号鉴定意见和汝州市第一人民医院入院证、病历记录及医疗费单据等证据证实。（三）2013年12月，被告人李宇阁、孙某某和任某某三人多次驾车跟踪于某果伺机作案。2013年12月27日上午9时许，李宇阁、孙某某和任某某三人驾车到汝州剧院后边巷子守候，见于某果过来，李宇阁指使任某某、孙某某持钢管殴打于某果，李宇阁离开。任某某、孙某某戴帽子、口罩将于某果摔翻在地，任某某按住于某果双腿，孙某某用钢管照其腿上猛夯。事后李宇阁给孙某某、任某某二人共6000元钱。经法医学鉴定，于某果的损伤程度系轻微伤。后于某果不敢继续在汝州生活，被迫外出打工。于某果受伤后在汝州市第二人民医院住院9天，花去医疗费1509.12元。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人于某果陈述，被告人任某某、孙某某的供述及汝州市公安局汝公伤鉴（法医）字（2014）0531号鉴定意见和汝州市第二人民医院出院证、医疗费单据等证据证实。（四）2013年12月，被告人李宇阁安排被告人任某某找人殴打李某君，指使任某某将其“腿打折”，并给任某某1000元钱让其购买作案工具。任某某购买了口罩、手套、钢管、帽子等作案工具。2013年12月9日9时20分许，在任某某指使下，被告人孙某某与李园园（另案处理）骑白色踏板摩托车持钢管在汝州市望嵩小学附近找到李某君，孙某某拽着李某君的头发将其从三轮车上拖下来并将三轮车掀翻，李园园持钢管朝李某君腿部猛夯。李宇阁事后给任某某10000元钱，任某某与孙某某、李园园分获。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李某君的陈述，被告人任某某、孙某某的供述相互印证。（五）2014年1月11日，被告人李宇阁出资并指使被告人任某某找人殴打李某林，被告人任某某通过李园园（另案处理）找到被告人梁某某与史某某。负责跟踪李某林的被告人腾某某给任某某指认了李某林，梁某某、史某某在任某某指使下对李某林殴打后逃离现场。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李某林陈述，被告人任某某、腾某某、史某某、梁某某供述相互印证。（六）被告人李宇阁指使被告人腾某某跟踪陈某，摸清了陈某的生活规律，并指使被告人任某某对陈某实施殴打，交待“将腿打折”。2014年2月27日，李宇阁指使任某某和腾某某一起跟踪陈某，并让腾某某给任某某指认陈某。28日上午8时许，陈某骑电动车送孩子上学，腾某某、任某某继续跟踪陈某，孙某某驾驶桑塔纳轿车伙同潘某某和梁某某在陈某家附近蹲点守候。9时许，待陈某骑电动车返回至城垣南路南头时，任某某指使孙某某等人拦截并殴打，孙某某驾车追上陈某，潘某某用车门将陈某撞翻后，孙某某、潘某某、梁某某三人手持钢管，戴黑色鸭舌帽、黑色口罩、白色手套下车追打陈某，陈某逃至路边绿化带时被潘某某打翻在地，三人用钢管朝陈某身上猛夯，陈某呼救时梁某某用左手捂住陈某的嘴，右手按住陈某的胳膊，孙某某和潘某某又朝陈某夯数十下后三人驾车向南逃窜。事后李宇阁向任某某支付报酬40000元。经法医学鉴定，陈某左耻骨骨折、左髌骨骨折，左手第二掌骨基底部骨折、右侧腓骨粉碎性骨折，其伤情为轻伤一级。陈某受伤后在汝州市骨伤科医院住院76天，花去医疗费23228.3元。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人陈某陈述，被告人李宇阁、任某某、孙某某、腾某某、梁某某、潘某某供述及汝州市公安局汝公伤鉴（法医）字（2014）0172号法医学人体损伤程度鉴定和汝州市骨伤科医院出院证、医疗费单据及病历等证据证实。（七）2013年4月份至2014年2月份，被告人李宇阁多次指使被告人任某某与郝某某、张许培、任克杰等人将李某君家的摄像头砸坏。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李某君陈述，被告人任某某、郝某某供述相互印证。汝州市人民法院认为，被告人李宇阁、贾某某、任某某、孙某某、梁某某、潘某某、腾某某伙同他人因家庭矛盾纠纷，借故生非，为发泄情绪，逞强耍横，随意跟踪并殴打他人，致一人轻伤，3人轻微伤，各被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系二人以上共同故意犯罪。二、故意毁坏财物罪（一）被告人李宇阁因对程建国律师为潘某阳作无罪辩护、为李瑞林提供法律帮助不满，从他人处得知程建国的个人信息后，多次出资指使被告人贾某某、任某某纠集他人砸毁程建国车辆。2013年8月2日，被告人李宇阁出资指使被告人贾某某砸程建国的轿车玻璃，贾某某纠集被告人腾某某骑电动车载着陈武克（另案处理）进入汝州市地矿局家属院内，陈武克将程建国停放在该家属院的轿车玻璃砸烂，该次程建国修车花费1200元；2013年8月10日，被告人李宇阁出资并通过他人指使任克杰（另案处理）砸程建国轿车，任克杰又指使被告人任某某具体实施，任某某将程建国停放在汝州市地矿局家属院的轿车前挡风玻璃砸烂，该次程建国修车花费2000余元；2013年11月18日，被告人李宇阁指使被告人贾某某对程建国进行殴打，贾某某建议砸车，二人达成砸车的一致意见后，李宇阁给贾某某一万元钱，贾某某指使张许培（另案处理）实施砸车行为。张许培纠集他人（身份不详）驾车进入汝州市地矿局家属院内将该轿车所有玻璃、车顶、引擎盖、后备箱盖砸烂。经物价评估，该次车辆损失为11798元。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、平顶山世纪丰田汽车销售服务公司结账单、平顶山市迪升汽车贸易服务有限公司汝州市分公司维修清单、汝州市价格鉴定中心汝价证鉴（2013）177号价格鉴定结论、证人刘某某、何某某证言、被害人王某红、程建国陈述、被告人贾某某、任某某、腾某某供述等证据证实。（二）潘某阳因伤害李宇阁被依法追究刑事责任，潘某阳刑满释放后，被告人李宇阁仍蓄意对其报复。2014年2月，被告人李宇阁指使被告人任某某纠集他人殴打潘某阳，并给任某某制定详细作案计划。任某某纠集被告人孙某某、梁某某与王跃宗（另案处理）、X伟（身份不详，另案处理）等人具体实施。任某某购买了用于作案的帽子、口罩、手套、钢管等工具。2014年2月26日9时许，孙某某驾驶一辆桑塔纳3000型轿车在潘某阳家巷口守候。王跃宗驾驶一辆无牌照的桑塔纳2000型轿车载着任某某、梁某某、X伟三人在汝州市公安局钟楼派出所南等候。孙某某见潘某阳的车出家门后给任某某报信，当潘某阳和陈京伟驾车行至钟楼派出所南时，王跃宗驾车强行将潘某阳的面包车撞停，任某某、梁某某、X伟三人头戴黑色鸭舌帽及黑色口罩，手持钢管下车企图伤害潘某阳，由于潘某阳将面包车门反锁且拿铁锨在车内与其对峙，任某某等人未能将潘某阳从车上拉下来，三人将面包车的玻璃、车灯及车门砸坏，因当时路上行人较多，任某某等人上车后向南逃窜。经物价评估，车损价值为1853元。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、汝州市价格鉴定中心汝价证鉴（2014）25号价格鉴定意见、被害人潘某阳的陈述，证人陈某某的证言，被告人任某某、孙某某、梁某某供述等证据证实。汝州市人民法院认为，被告人李宇阁指使贾某某等人非法损坏他人财物，并纠集任某某、孙某某、梁某某等人公然毁坏他人财物，被告人李宇阁、贾某某、任某某、孙某某、梁某某的行为均已构成故意毁坏财物罪，且系二人以上共同故意犯罪。被告人李宇阁、贾某某、任某某、孙某某、梁某某因其故意毁坏犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以赔偿，故附带民事诉讼原告人王某红、潘某阳要求赔偿经济损失的合理、合法部分，予以支持。被告人任某某、腾某某在王某红车辆被砸事件中对其参与的毁坏财物的数额应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某红车辆损失14998元，应由被告人李宇阁予以赔偿，被告人贾某某对其中12998元与李宇阁承担连带赔偿责任，被告人腾某某对其中1200元与李宇阁承担连带赔偿责任，被告人任某某对其中2000元与李宇阁承担连带赔偿责任；附带民事诉讼原告人潘某阳的车辆损失1853元，应由被告人李宇阁、任某某、孙某某、梁某某、共同赔偿。附带民事诉讼原告人王某红、潘某阳的其他诉讼请求因未提交相关证据证实，且于法无据，不予支持。三、非法侵入住宅罪（一）2004年，李瑞林将位于汝州市仓巷街60号-1的自有房产卖给其外甥潘三阳，双方签订了买卖协议并已履行。潘三阳、于某果夫妇自2004年居住至案发已近十年时间。因潘三阳曾参与殴打被告人李宇阁致轻伤，李宇阁为泄私愤，与被告人李某某等人预谋后，2013年12月19日上午，趁潘三阳服刑期间，纠集被告人贾某某、张某某、任某某、王某某、潘某某、李某某、樊某某、郭某某等人以收房子为名强行闯入于某果家中。期间于某果多次要求他们退出，并明确告知各被告人该处房产系自己合法购买，并已居住十年之久，李某某、李宇阁等人拒不退出，命令其他被告人强行将于某果家中的沙发、电器、锅碗瓢盆等物品从家中搬出扔到门外的大街上。李某某、李宇阁等人强行将于某果及其孩子从家中推到门外，用铁锁将于某果家的大门锁上后离开。另查明，被告人任某某因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年8月13日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，同年8月26日被郏县公安局监视居住，同年12月3日被郏县公安局取保候审。2012年8月7日，被告人任某某被郏县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、购房收据、协议、房屋所有权证、现场勘查笔录、视听资料、证人潘某某、贾某某、王某某、李某仁、李某君、李某林、被害人于某果陈述、被告人李宇阁、李某某、贾某某、张某某、王某某、潘某某、李某某、任某某、樊某某、郭某某的供述等证据证实。（二）2014年1月24日9时许，被告人李某某、李宇阁为泄私愤，趁潘某阳服刑期间，纠集张某某等人在潘某阳家门附近守候，待潘某阳之妻闫新艳骑车到家门口时，李某某、李宇阁等人强行将闫新艳拉到一边，强行从闫新艳电动车上将钥匙拨掉打开大门进入家中。期间闫新艳多次制止并要求李某某、李宇阁等人退出，李某某、李宇阁等人拒不退出，李宇阁还对闫新艳进行威胁，三被告人将潘某阳家的所有房间乱翻一遍后离开。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、视听资料、监控录像，被害人闫新艳陈述，被告人李宇阁、李某某、张某某供述等证据证实。汝州市人民法院认为，被告人李某某、李宇阁、贾某某、张某某、任某某、王某某、潘某某、李某某、樊某某、郭某某未经住宅主人同意，非法侵入他人住宅，拒不退出，各被告人的行为均已构成非法侵入住宅罪，且系二人以上共同故意犯罪。四、窝藏罪2014年7月3日下午，任某某为逃避公安机关打击，前往浙江省东阳市白鹤武馆投靠被告人郝某某。2014年7月4日至7月9日期间，郝某某明知任某某在逃避公安机关抓捕，仍给任某某提供食宿，让任某某用其身份证和手机，帮助任某某逃匿。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪、悔罪，且有被告人任某某的供述，证人孙某某、侯某某、金某某证言及相关书证等证据证实。汝州市人民法院认为，被告人郝某某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。郝某某归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。五、故意伤害罪2014年3月11日，刘博豪与贺宾杰（另案处理）因琐事在电话中发生争吵，二人约定在汝州市市标东侧的汝州市农村信用社见面，贺宾杰找到被告人史某某、梁某某一同前往。到达现场后贺宾杰和刘博豪双方发生冲突，贺宾杰指使被告人史某某和梁某某对刘博豪实施殴打，致刘博豪左侧鼻骨骨折，右侧第7、8及左侧第10肋骨骨折，双肺挫伤，肝挫裂伤，经法医学鉴定，刘博豪右侧第7、8及左侧第10肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。另查明，本案在审理过程中，被告人史某某、梁某某亲属与被害人刘博豪达成协议，史某某亲属自愿补偿被害人各项经济损失25000元，梁某某亲属自愿补偿被害人各项经济损失22000元，被害人刘博豪撤回对被告人史某某、梁某某的附带民事诉讼，不再要求追究二被告人的民事责任，同时对史某某、梁某某予以谅解，希望司法机关对其从轻处理。上述事实，被告人史某某、梁某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被害人刘博豪的陈述，证人潘某某、秦某某、李某某、张某某的证言，鉴定意见，谅解书、收到条及相关书证等证据证实。汝州市人民法院认为，被告人史某某、梁某某因琐事伙同他人故意损害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系二人以上共同故意犯罪。梁某某、史某某归案后及庭审中认罪态度较好，能积极补偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。六、敲诈勒索罪被告人张某某的妻子温某某通过QQ聊天认识了宝丰人董世磊并两次在汝州开房。张某某查看温某某聊天记录时引起怀疑并记下董世磊电话号码。2014年7月19日中午，温某某与董世磊又相约在汝州见面并在汝州市良宵宾馆开房。当日18时许，二人一起逛街时被张某某发现。温某某离开后，张某某尾随董世磊至汝州市良宵宾馆，张某某打电话叫来温某某和自己的朋友董朝阳，并在该宾馆405房间找到董世磊。张某某让温某某和董朝阳退出房间，张某某在房间内对董世磊进行殴打，当董世磊承认多次与温某某发生关系时，张某某又对董世磊扇耳光、用脚跺，并用匕首割董世磊的头发。对董世磊殴打后，张某某以“将此事告知董世磊家人并让其家人将其接回”相威胁，要出董世磊的手机，用自己手机从董世磊手机上固定董世磊父亲的手机号码，逼迫董世磊写下一张5万元的欠条，临走时张某某将欠条和董世磊的苹果5S手机拿走。2014年7月20日凌晨，张某某叫上郭鹏飞、任振龙一起到到良宵宾馆，殴打董世磊并逼迫董世磊于2014年7月底之前还钱。经法医学鉴定，董世磊的损伤程度为轻微伤。经物价评估，苹果5S手机价值2200元。案发后，该手机已追退被害人。另查明，案发后，2014年12月5日，温某某因交通事故死亡，同年12月22日，被告人张某某亲属赔偿被害人董世磊经济损失5000元，董世磊对被告人张某某予以谅解并请求法院对其从轻处理。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被害人董世磊的陈述，证人温某某、董某某、郭某某的证言，鉴定意见及相关书证等证据证实。汝州市人民法院认为，被告人张某某以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟的方法，敲诈被害人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。张某某在实施敲诈勒索犯罪中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可从轻或减轻处罚。张某某归案后及庭审中认罪态度较好，能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人李宇阁犯寻衅滋事、故意毁坏财物罪中系主犯，被告人李宇阁、李某某犯非法侵入住宅罪中系主犯。被告人腾某某在寻衅滋事犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人贾某某、张某某、任某某、王某某、潘某某、李某某、樊某某、郭某某在非法侵入住宅罪中起次要或辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人张某某、郭某某犯非法侵入住宅罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人李宇阁、贾某某、任某某、孙某某、梁某某、张某某均兼犯数罪，应当数罪并罚。被告人任某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对其新犯的罪作出判决，与其前罪进行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十五条、第二百四十五条、第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决：一、被告人李宇阁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月。二、被告人李某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人贾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。四、被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。五、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑二年。六、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。七、被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。八、被告人张某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币二千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。九、被告人腾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。十、被告人史某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。十一、被告人任某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；与其前罪被判处有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。十二、被告人王某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。十三、被告人潘某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。十四、被告人李某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。十五、被告人樊某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。十六、被告人郭某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月。十七、被告人郝某某犯窝藏罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。十八、被告人李宇阁、贾某某、任某某共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某2013年6月14日被打伤的经济损失医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费共计5247.4元，限判决生效后十日内履行完毕。十九、被告人李宇阁、任某某、孙某某、梁某某、潘某某、腾某某共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某2014年2月28日被打伤的经济损失医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费共计31588.3元，限判决生效后十日内履行完毕。二十、被告人李宇阁、贾某某共同赔偿附带民事诉讼原告人于某果2013年4月25日被打伤的经济损失医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费共计1172元，限判决生效后十日内履行完毕。二十一、被告人李宇阁、任某某、孙某某共同赔偿附带民事诉讼原告人于某果2013年12月27日被打伤的经济损失医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费共计2499.12元，限判决生效后十日内履行完毕。二十二、被告人李宇阁赔偿附带民事诉讼原告人王某红车辆损失14998元，被告人贾某某对其中12998元与李宇阁承担连带赔偿责任，被告人腾某某对其中1200元与李宇阁承担连带赔偿责任，被告人任某某对其中2000元与李宇阁承担连带赔偿责任，限判决生效后十日内履行完毕。二十三、被告人李宇阁、任某某、孙某某、梁某某共同赔偿附带民事诉讼原告人潘某阳的车辆损失1853元，限判决生效后十日内履行完毕。二十四、驳回附带民事诉讼原告人李某林、李某君的诉讼请求，驳回附带民事诉讼原告人陈某、于某果、王某红、潘某阳的其他诉讼请求。上诉人陈某、于某果、王某红、潘某阳、李某林、李某君及其诉讼代理人认为原判赔偿少。上诉人李宇阁及其辩护人认为李宇阁的行为不构成寻衅滋事罪，不应对潘某阳车辆被砸的行为承担责任，不构成非法侵入住宅罪。上诉人贾某某认为其行为不构成寻衅滋事罪，原判对非法侵入住宅、故意毁坏财物罪量刑重。上诉人任某某、孙某某、梁某某认为其行为不构成寻衅滋事罪。上诉人张某某认为其有自首、未遂、赔偿等情节，原判量刑重。原审被告人史某某的辩护人认为原判定罪准确，量刑适当，应维持原判。经二审审理查明的事实及证据与一审一致，原判所列证据已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。当事人均未提供新证据。本院认为，上诉人李宇阁、贾某某、任某某、孙某某、梁某某、原审被告人潘某某、腾某某结伙逞强耍横，或随意殴打他人，情节恶劣，或任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。且系二人以上共同故意犯罪，其中，腾某某在犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。上诉人李宇阁、贾某某、张某某、原审被告人李某某、任某某、王某某、潘某某、李某某、樊某某、郭某某非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪，且系二人以上共同故意犯罪，其中，贾某某、张某某、任某某、王某某、潘某某、李某某、樊某某、郭某某起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚，张某某、郭某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。上诉人张某某以非法占有为目的，采取威胁或要挟的方法，敲诈被害人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。张某某在犯罪中因意志以外的原因未得逞，系未遂，可减轻处罚。上诉人梁某某、原审被告人史某某因琐事伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系二人以上共同故意犯罪。原审被告人郝某某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。其中，李宇阁、贾某某、梁某某、张某某均犯数罪，应当数罪并罚；任某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对其新犯的罪作出判决，与其前罪进行并罚。关于上诉人陈某、于某果、王某红、潘某阳、李某林、李某君及其诉讼代理人认为原判赔偿少的意见，经查，原判已经支持六名上诉人的各项物质损失，民事判赔符合法律规定，故上诉理由及代理意见不能成立，不予采纳。关于上诉人李宇阁及其辩护人以及上诉人贾某某、任某某、孙某某、梁某某所提不构成寻衅滋事罪的意见，经查，李宇阁因家庭矛盾与各被害人产生纠纷，在已经过相关部门处理之后，仍借故生非，逞强耍横，安排其余各被告人多次随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，破坏了社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人李宇阁及其辩护人所提李宇阁不应对潘某阳车辆被砸的行为承担责任，不构成非法侵入住宅罪的意见，经查，2014年2月，李宇阁指使任某某纠集他人殴打潘某阳，并给任某某制定详细作案计划，李宇阁蓄意对潘某阳报复，对潘某阳车辆被砸的行为依法应当承担责任；另查明，在李宇阁、李某某的指使参与下，纠集多人非法侵入于某果、闫新艳两家住宅的事实，有其供述与同案人的供述及被害人的陈述、证人证言相互印证，李宇阁的行为已经构成非法侵入住宅罪，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人张某某所提其有自首、未遂、赔偿等情节，原判量刑重的上诉理由，经查，原判对此情节在量刑时已经充分考虑，量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。综合全案，寻衅滋事罪涵盖随意殴打他人，情节恶劣和任意损毁公私财物，情节严重的犯罪行为，故李宇阁等人实施的多起伤害和故意毁坏财物行为，根据刑法原理，在认定寻衅滋事罪后，对故意伤害罪及故意毁坏财物罪不宜再另行定罪处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。民事判赔适当，但适用法律错误，对李宇阁、贾某某、任某某、孙某某、梁某某的量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二百四十五条第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款之规定判决如下：一、维持河南省汝州市人民法院（2014）汝刑初字第387号刑事附带民事判决中第二、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四项。二、撤销河南省汝州市人民法院（2014）汝刑初字第387号刑事附带民事判决中第一、三、四、五、六项。三、上诉人李宇阁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2017年11月2日止）四、上诉人贾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算）五、上诉人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2016年7月8日止）六、上诉人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2016年5月4日止）七、上诉人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2016年8月18日止）八、驳回上诉人张某某、陈某、于某果、王某红、潘某阳、李某林、李某君的上诉。本判决为终审判决。审判长　　史伟平审判员　　马继勇审判员　　徐发营二〇一五年五月四日书记员　　赵雨琪第20页第21页 来自