（2015）阳民初字第391号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-08-03

案件名称

杨某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第391号原告杨某。委托代理人刘庆才，广西诚瑞律师事务所律师。被告李某。原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法组成由审判员黄志伟担任审判长，代理审判员王颜芳和人民陪审员柏钦凤参加的合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，代书记员黄亚琼担任法庭记录。原告杨某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。由于被告好赌，将打工所得钱财输掉，双方为此常发生争吵。原告曾于2005年7月5日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方并无联系来往，现原、被告夫妻感情完全破裂，故再次请求人民法院判决原、被告离婚，诉讼费由被告承担。原告杨某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原、被告户口簿复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2、（2005）阳民初字第377号民事判决书，拟证明原、被告夫妻感情已破裂，经法院判决不准离婚后无和好可能。3、结婚登记资料，拟证明原、被告是合法夫妻关系。被告李某未到庭，亦未提出答辩，也未提交相应证据。对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。综合全案证据以及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告杨某与被告李某经人介绍认识一年后于××××年××月××日登记结婚。婚后多年未能生育小孩，2002年9月2日，原、被告抱养一女孩李杨阳，但其抱养行为未经有关部门批准。2005年原告曾以双方感情彻底破裂为由向法院起诉要求离婚，本院经审理后作出（2005）阳民初字第377号民事判决书，判决不准双方离婚，判决生效后，原、被告双方一直分居并无来往，互不履行夫妻权利义务，双方关系并未改善。另查明，在婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产及债权债务，原告杨某自愿抚养女儿李杨阳，并自愿同意不要求被告李某支付抚养费。2015年3月，原告杨某再次以夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由向本院起诉要求与被告李某离婚。本院认为，夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。原告杨某曾起诉至法院要求与被告李某离婚，法院判决不准离婚后，原、被告分居生活，期间双方互不来往，互不履行夫妻权利义务，导致夫妻感情完全破裂，因此，原告杨某起诉要求与被告李某离婚，理由充分，依法应予支持。另外，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的主动放弃，因此造成的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告杨某与被告李某离婚。本案受理费300元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。审　判　长　　黄志伟代理审判员　　王颜芳人民陪审员　　柏钦凤二〇一五年五月四日代书　记员　　黄亚琼