（2015）崇刑二初字第00089号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-08-04

案件名称

杨某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南通市崇川区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑二初字第00089号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人杨某，无业。被告人杨某因涉嫌盗窃罪，于2014年12月19日被南通市公安局崇川分局取保候审，2015年5月4日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张化辉出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月16日21时许，被告人杨某在本市崇川区皇后酒吧门口，趁被害人丛某乙醉酒躺在地上之际，窃得丛某乙手中的iphone6手机一部。12月18日，被告人杨某将该手机带至电信市场欲解锁时被抓获。经价格鉴证，涉案的iphone6手机价值人民币4731元。案发后赃物已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，有公诉人举证的被告人杨某的户籍证明，被告人杨某的供述，被害人丛某乙的陈述，证人丛某甲、陈某、洪某、李某、顾某、胡某的证言，辨认笔录，价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过、扣押物品清单、发还物品清单等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。关于公诉机关对被告人杨某系自首的指控，经查，被告人杨某携带赃物手机解锁时被公安巡防人员盘问，后被带至公安机关，如实供述了自己的罪行，根据《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干具体问题的意见﹥》的规定，罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案，故被告人杨某不构成自首，公诉机关该指控缺乏法律依据，本院不予采纳，但其到公安机关如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月4日起至2015年7月3日止），并处罚金人民币五千元（此款由被告人杨某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　曹燕飞二〇一五年五月四日书　记　员　　陆馨玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。