（2015）扬民终字第00627号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-29

案件名称

唐某甲与钱某离婚纠纷二审民事判决书

法院

江苏省扬州市中级人民法院

所属地区

江苏省扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

钱某,唐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第00627号上诉人（原审被告）钱某。委托代理人孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）唐某甲。委托代理人朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。上诉人钱某因与被上诉人唐某甲离婚纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2014）仪民初字第1991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：唐某甲、钱某于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女唐某乙。唐某甲曾向原审法院起诉要求与钱某离婚，经原审法院调解和好。上述事实，有双方当事人当庭陈述及唐某甲提供的调解协议等证据予以证实。原审认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因、夫妻关系现状、有无和好可能、是否有利于子女今后的××成长等方面综合分析、评价和判断。本案中，唐某甲、钱某依法办理结婚登记手续，并生有一女，说明双方已经建立了一定的夫妻感情。婚后，由于双方缺乏互谅互让，常为生活琐事发生争执，遇到矛盾时又未能采取正确有效的方式及时化解，一定程度上影响了夫妻感情。唐某甲曾以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与钱某离婚，经原审法院调解和好后，双方未能好合，以致夫妻间感情上的裂痕逐渐增大，最终导致夫妻感情破裂，现唐某甲再次诉讼要求与钱某离婚，原审法院依法应当准许。离婚后子女的抚养应从有利于子女今后的××成长角度考虑，双方所生之女唐某乙现仅1周多岁，且其出生后正常与唐某甲及唐某甲父母共同生活，从有利于子女身心××和保障子女合法权益出发，唐某乙随唐某甲生活较为适宜，钱某应当依法给付子女抚养费，根据子女实际需要、唐某甲负担能力和本地生活水平，原审法院酌情确定子女抚养费的数额为每月600元，同时钱某有探望子女的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、准许唐某甲和钱某离婚。二、唐某甲、钱某所生之女唐某乙随唐某甲生活，钱某自2014年12月起每月月底前给付钱某子女抚养费600元，至唐某乙独立生活时止。宣判后，钱某不服，向本院提起上诉。其上诉称：1、双方夫妻感情尚未破裂，原审判决双方离婚不当。2、原审法院遗漏处理夫妻共同财产。请求二审依法改判或发回重审。被上诉人唐某甲的主要答辩为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审认定的基本事实无出入，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。二审中的争议焦点为：1、原审判决准予双方离婚是否正确。2、原审法院未处理双方共同财产有无事实和法律依据。本院认为，婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。唐某甲曾以夫妻感情破裂为由诉讼至原审法院，要求与钱某离婚，虽经原审法院调解和好，但双方实际并未和好，仍旧分居，现唐某甲再次诉讼要求与钱某离婚，原审法院综合分析双方的感情基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面后依法准许双方离婚，有事实和法律依据，上诉人关于“双方夫妻感情尚未破裂，原审判决双方离婚不当”的上诉请求不能成立。关于上诉人提出的“原审法院遗漏处理夫妻共同财产”的上诉请求，原审中，上诉人未到庭参加诉讼，被上诉人在庭审中明确表示暂不主张分割夫妻共同财产，原审法院未在本案中处理双方夫妻共同财产并无不当，双方当事人可自行协商或另行诉讼。综上，上诉人钱某的上诉理由均依法不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人钱某负担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　　王小川审　判　员　　刘　平代理审判员　　黄月花二〇一五年五月四日书　记　员　　薛庆宇附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：百度搜索“”