（2015）���临民初字第49号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-08-20

案件名称

郝文涛与张长瑞离婚纠纷民事一审判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝文涛,张长瑞

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第十八条，第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

林州市人民法院民 事 判 决 书（2015）林临民初字第49号原告郝文涛，男。被告张长瑞，女。委托代理人曹永青，林州市148法律服务所法律工作者。原告郝文涛诉被告张长瑞离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝文涛、被告张长瑞及其委托代理人曹永青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝文涛诉称，原告郝文涛与被告张长瑞经人介绍相识，于2012年腊月举行婚礼仪式，并于2013年1月28日补办结婚登记手续，典礼后原被告一起外出打工，夫妻感情尚可，自2014年开办驾校以来，被告开始判若两人，经原告及家人多次催叫回家，拒不履行家庭义务，双方分居至今，现无和好可能，2014年1月8日原被告生一女郝梓彤。原被告典礼时，被告家索要原告彩礼60000元，婚后夫妻双方共同开办两个驾校培训点。特诉请：1、判决准许原被告离婚；2、依法判决生女郝梓彤由原告抚养，被告承担抚养费15000元；3、判决被告返还原告彩礼款60000元；4、判决被告分割夫妻共同财产100000元；5、本案诉讼费及其他开支由被告承担。被告张长瑞辩称，1、同意离婚；2、生女由被告抚养，原告承担抚养费50000元；3原告所称的彩礼及共同财产不存在；4、要求分割夫妻共同存款10000元；5、要求原告返还电动车一辆、美的空调一台、冰箱一台、被子二条、十字绣三块；6、要求原告分割夫妻债务5500元及赔偿他人修车费16000元；7、驾校培训点不是被告的，被告仅是在驾校上班。经审理查明，原被告于2012年冬天典礼，2013年1月28日补办登记结婚，庭审中原被告均同意离婚，现夫妻感情已彻底破裂。原被告于2014年1月8日生一女，名郝梓彤，现随被告生活。夫妻存续期间，原告掌握夫妻共同存款10000元。被告个人物品有：空调一台、被子二条，现在被告家存放。上述事实，有结婚证、河南省农村信用社储蓄存单及原被告陈述等证据予以证实，所有证据，经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原被告均同意离婚，可以认定夫妻感情彻底破裂，故本院依法准予原被告离婚。生女郝梓彤长期随被告生活，不改变生活环境更有利于其健康成长，故生女郝梓彤仍由被告张长瑞抚养，原告承担抚养费28900元（17年×1700元／年）。对原告要求被告返还彩礼60000元的诉讼请求，因原被告已结婚生子，不符合返还条件，本院不予支持。对原告要求分割夫妻共同财产100000元的诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。对被告要求原告返还电动车一辆、美的空调一台、冰箱一台、被子二条、十字绣三块的答辩请求，原告认可空调一台、被子二条，该���品为被告个人物品，原告应该返还，对超过部分，被告未提供相关证据，本院不予支持。对被告要求分割夫妻共同存款10000元的答辩请求，有储蓄存单证实，原告辩称该款已经消费的意见，本院不予采信，故原告应当返还被告夫妻共同财产5000元。对被告要求原告分割夫妻债务5500元及赔偿他人修车费16000元的答辩请求，被告提供的证据不能充分证明该债务系夫妻共同债务，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告郝文涛与被告张长瑞离婚；二、生女郝梓彤由被告张长瑞抚养，原告郝文涛承担抚养费28900元；三、原告返还被告个人物品：空调一台、被子二条；四、原告返还被告夫妻共同财产5000元；五、驳回原告的其他诉讼请求及被告的其他答辩请求。上述判决第二、三、四项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝文涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　王德周二〇一五年五月四日书记员　　梁国东 百度搜索“”